Prijava Šime Zupčića protiv portala Vigilare zbog teksta „Sablazan u Španskom: Obrt za čuvanje djece vode dvije lezbijke“ objavljenog 11. 12. 2023. na portalu.
Zaključak
Novinarsko vijeće časti jednoglasno je (glasali su Hrvoje Šimičević, Jordanka Grubač, Biljana Romić, Tena Perišin, Ante Pavić, Jerko Bakotin, Goran Šimac i Gordan Panić) zaključilo da su tekstom prekršena univerzalna novinarska etička načela.
Obrazloženje: Prijavitelj smatra da prijavljeni tekst krši:
- uvodna načela Kodeksa časti hrvatskih novinara - "u svom su radu novinari dužni braniti ljudska prava, dostojanstvo, slobode i vrijednosti, uvažavati pluralizam ideja i nazora"
- članak 6 - "U svim novinarskim prilozima, pa tako i u komentarima i polemikama, novinar je dužan poštovati etiku javne riječi i kulturu dijaloga te uvažavati čast, ugled i dostojanstvo osoba ili skupina s kojima polemizira"
- članak 13 - "Novinari u svom djelovanju poštuju, štite i promiču temeljna ljudska prava i slobode, a osobito načelo jednakosti svih građana. Posebna se odgovornost očekuje kad se izvještava ili komentira prava, potrebe, probleme i zahtjeve manjinskih društvenih skupina. Informaciju o rasi, boji kože, vjerskoj ili nacionalnoj pripadnosti, životnoj dobi, spolu, seksualnoj orijentaciji, rodnom izražavanju, bilo kojoj fizičkoj ili mentalnoj osobini ili bolesti, bračnom stanju, životnom stilu, društvenom položaju, imovinskom statusu ili razini obrazovanja novinar navodi samo ako je ona izrazito relevantna u kontekstu u kojem se iznosi. Nedopustivo je koristiti stereotipe, pejorativne izraze, ponižavajuće prikazivanje, kao i svaki drugi oblik izravnog ili neizravnog poticanja ili podržavanja diskriminacije"
- članak 14 - Novinar treba štititi čovjekovu intimu od senzacionalističkog i svakog drugog neopravdanog otkrivanja u javnosti. Obvezan je poštovati svačije pravo na privatnost. Nedopustivo je bez njihovog dopuštenja snimati osobe u okruženju u kojem se opravdano očekuje privatnost. Narušavanje nečije privatnosti mimo njegove volje i znanja dopušteno je samo ako je opravdano iznimnim javnim interesom.
Novinarsko vijeće časti smatra da prijavljeni tekst zaista izrazito grubo krši navedene odredbe uvodnih načela i sve navedene članke Kodeksa časti hrvatskih novinara. Prijavljeni tekst, naime, otkriva seksualnu orijentaciju odgojiteljice u obrtu za čuvanje djece u zagrebačkoj četvrti Špansko. Za takvo što ne postoji nikakav javni interes. Pritom se ta seksualna orijentacija – ali i sama osoba – već i samim naslovom teksta ("Sablazan") stavljaju u izrazito negativan kontekst, čime se izravno širi netrpeljivost prema određenoj društvenoj skupini, gaze ljudska prava i potiče diskriminacija.
Vrijedi spomenuti da je zbog mogućega kršenja čl. 14 stavka 2 Zakona o elektroničkim medijima, koji zabranjuje poticanje, pogodovanje poticanja i širenja mržnje te diskriminacije temeljem – između ostalog – rodnog identiteta, izražavanja ili spolne orijentacije, od portala Vigilare očitovanje zatražilo Vijeće za elektroničke medije.
Portal Vigilare na to je objavio reagiranje u kojem svoj prvi tekst brani pravom na slobodu izražavanja, pozivajući se na članak 10. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda te na odluke Europskog suda za ljudska prava. Ističu da je njihov vrijednosni sud temeljen na "vrijednostima i naukom Katoličke crkve, a koja se protivi istospolnom činu, zajednicama i roditeljstvu, kao i cijeloj LGBT ideologiji, što je u vezi s člankom 9. stavkom 2. točkom 5. Zakona o suzbijanju diskriminacije (NN 85/08, 112/12) koji se kao takav ne može smatrati diskriminacijom niti poticanjem na diskriminaciju."
Takva reakcija, odnosno obrazloženje je besmisleno s obzirom na to da sloboda izražavanje ne uključuje pravo na širenje diskriminacije i netrpeljivosti, a upravo je posljedica njihova prvog teksta, a problematizirani naslov ukazuje da mu je, još gore, upravo to bila i namjera – kao što, uostalom, zapravo i sami navode u naknadno objavljenom obrazloženju.