Zahtjev Željka Marušića protiv Aleksandra Todorovića zbog kopiranja teksta "Jesu li štetniji niski ili visoki okretaji", objavljenoga na portalu Autopress.hr 20. svibnja 2012.

Zaključak: Novinarsko vijeće časti jednoglasno je ocijenilo da je članak "Jesu li štetniji visoki ili niski okretaji motora?", objavljen na portalu Autopress.hr 28. ožujka 2019., s rečeničnim sintagmama neovlašteno preuzetima iz članka "Jesu li štetniji niski ili visoki okretaji" autora Željka Marušića, objavljenog 25. svibnja 2012. na Autoportal.hr-u, školski primjer plagiranja. Time je Autopress.hr prekršio jedno od osnovnih pravila novinarskog posla. Sporni članak objavljen je bez potpisa autora pa svu odgovornost snosi Kristian Sikavičev, glavni urednik Autopress.hr-a.

Obrazloženje: U članku "Jesu li štetniji visoki ili niski okretaji motora?" objavljenom na porstalu Autopress.hr, plagiran je čak i naslov. Jer da bi se, valjda, prikrilo plagiranje, riječima "niski" i "visoki" koje tim redom stoje u naslovu originalnog članka ("Jesu li štetniji niski ili visoki okretaji"), u naslovu plagiranog članka zamijenjena su mjesta, imenici "okretaji" dodana je imenica "motora" i – upitnik. Općenito, članak "Jesu li štetniji visoki ili niski okretaji motora?" objavljen na Autopress.hr-u vrvi neovlašteno preuzetim sintagmama s Autoportal.hr-a, odnosno članka autora Željka Marušića.

O beskrupuloznosti takvog "novinarskog" posla svjedoči i doslovno prepisana rečenica: "Kod visokih okretaja znatno rastu inercijske sile te se pojačava trenje i trošenje." Novinarsko vijeće časti mišljenja je, dakle, da je riječ o plagijatu, raboti kojom je Autopress.hr svojim člankom prekršio jedno od temeljnih pravila novinarskog posla.