O HND-u > Zaključci novinarskog vijeća časti  > Zaključci 23. sjednice Novinarskog vijeća časti, održane 19. listopada 2017.

Željko Maršić vs Vjekoslav Paun

Zahtjev Željka Maršića za pokretanje postupka protiv urednika Vjekoslava Pauna zbog vijesti na portalu 100posto od 21. kolovoza 2017.

Vjekoslav Paun nije član HND-a.

Novinarsko vijeće časti u sastavu Aleksej Gotthardi-Pavlovsky, Davor Hrvoj, Marinko Jurasić, Verica Mađer, Damir Pijaca,  Marko Podrug, Vlado Premuž i Slobodan Vlašić sa sedam glasova za i uz jedan suzdržani donosi

Zaključak:

Ocjenjuje se da je novinar Vjekoslav Paun (nije član HND-a) prekršio univerzalno novinarsko načelo o obvezi objavljivanja točne, potpune i provjerene informacije, time što je u svojem tekstu “Poznati zg novinar šokirao statusom o Miloševiću…”, objavljenom na portalu 100posto.hr,  21. kolovoza 2017., osobu pod imenom (najvjerojatnije pseudonimom) Mislav Horvat, prilikom citiranja njezina statusa s Facebook profila, u istom (tekstu) netočno predstavio riječima “poznati zagrebački novinar i publicist”. Takav  postupak Vjekoslava Pauna Vijeće  smatra neprofesionalnim, te ga stoga osuđuje.

Obrazloženje: “Zbog kršenja novinarske etike …, te širenja lažnih i neprovjerenih informacija…”, Željko Maršić, iz udruge Građanska inicijativa Ivo Pilar, prijavio je novinara Vjekoslava Pauna (nije član HND-a), koji je u svojem tekstu “Poznati zg novinar šokirao statusom o Miloševiću…”, objavljenom na portalu 100posto.hr,  21. kolovoza 2017., u 7:45 h, u uvodnom odlomku napisao: “Mislav Horvat, poznati zagrebački novinar i publicist, napisao je zanimljiv status na svom Facebook profilu povodom dana kada je rođen Slobodan Milošević, bivši predsjednik SR Jugoslavije koji je pokrenuo vojnu agresiju na Hrvatsku, Bosnu i Hercegovinu te Kosovo…”, te u nastavku citirao tekst rečenog Mislava Horvata s njegovog Facebook profila. Dotični tekst Vjekoslava Pauna, tj. citate Mislava Horvata, prenijeli su pojedini portali iz Srbije, dok su pojedini portali iz Hrvatske (negativno) reagirali na Paunovo predstavljanje toga, na  području novinarstva i publicistike hrvatskoj javnosti potpuno nepoznatoga  Mislava Horvata, kao “poznatog zagrebačkog novinara i publicista”. Nakon toga je, prema tvrdnjama prijavitelja, tijekom popodneva istoga dana, 21. kolovoza 2017., kad je i objavljen, taj Paunov tekst i maknut s portala 100posto.hr, ali je, kako tvrdi prijavitelj Maršić, “vijest … ostala nazočna na mnogim portalima susjednih država”, a i pojedini hrvatski portali (maxportal.hr, telegram.hr), koji su ga, uz komentar, prenijeli, imaju tekst  još uvijek na svojim stranicama (listopad 2017.).

Novinarsko vijeće časti smatra kako je legitimno prenositi/citirati u svojem mediju informacije/tekstove iz drugih medija ili s društvenih mreža, ako se procijeni da za to postoji javni interes, no istodobno je obveza svakog medija/urednika/novinara provjeriti vjerodostojnost izvora tih informacija/tekstova, ili se od njih ograditi. U ovom je slučaju učinjeno upravo suprotno, tj. netočnim javnim predstavljanjem određene osobe (što je već, samo po sebi, netočno informiranje), njezinim je riječima/stavovima dodana nepripadajuća težina i legitimnost. Novinarsko vijeće časti to osuđuje kao flagrantno kršenje univerzalnog novinarskog načela o obvezi objavljivanja točne, potpune i provjerene informacije, tj. obveze provjere/vrednovanja izvora informacija koje se prenose.