O HND-u > Zaključci novinarskog vijeća časti  > Zaključci 21. sjednice Novinarskog vijeća časti održane 25. studenog 2021.

Vincelj vs RTL

Prijava Darija Vincelja protiv RTL-a zbog teksta "U Zadarskoj županiji maske su obavezne i vani, ali Zadrane to baš i ne brine: U kafiće i grad ide se bez maski" objavljenog 7. 4. 2021. na portalu RTL-a. 

Zaključak

Novinarsko vijeće časti jednoglasno je zaključilo (glasali su predsjednik Hrvoje šimičević, Đurđica Klancir, Silvija Luks Kalogjera, Drago Hedl, Mašenjka Bačić, Damir Pijaca i Jerko Bakotin) da urednica nije povrijedila univerzalna novinarska etička načela. 

Obrazloženje: Novinarskom vijeću časti obratio se Dario Vincelj iz Zagreba zbog priloga objavljenog na RTL-u ''U Zadarskoj županiji maske su obvezne i vani, ali Zadrane to baš i ne brine: U kafiće i grad ide se bez maski'', objavljenog 7. travnja 2021.

Prijavitelj tvrdi kako autor (potpisani su RTL Vijesti i Hina, što prijavitelj ne navodi) ''zlonamjerno i svjesno širi dezinformacije i dovodi u odnos ljude u kafićima s brojem novozaraženih u Zadarskoj županiji, ali da je zanemario ključni detalj. Navodi dio odluke o uvođenju nužnih epidemioloških mjera za područje Zadarske županije: ''obvezno korištenje maski za lice ili medicinskih maski na otvorenim prostorima gdje se očekuje veći protok ljudi (tržnice, prostor oko trgovačkih centara, vjerski objekti i sl.) bez obzira na fizički razmak''.

Prijavitelj kaže kako kafići nisu navedeni jer su uređeni ranijim odlukama kao što je razmak između stolova i broja ljudi koji smije biti na određenoj površini. Također, piše prijavitelj, spominju se i Zadrani koji ''hodaju bez maske'', a nigdje nije propisano da se treba hodati s maskom na ulici. Tvrdi kako ''autor i dalje huška i prikazuje fotografije ljudi'' te kako nije objašnjeno zašto u istom članku spominje podatak o broju zaraženih i ljude koji hodaju ulicom i sjede u kafićima bez maske kada, tvrdi, ''jedno s drugim nema nikakve veze''.

Na prijavu se očitovala Tamara Matković, urednica RTL-portala i objasnila kako je članak objavljen sukladno Odluci o izmjenama odluke o uvođenju nužnih epidemioloških mjera na području Zadarske županije koje su stupile na snagu 7. travnja 2021. (kada je objavljen i tekst) te da su priopćenja istinito prenesena i da sadrže točne, istinite i provjerene informacije''.

Također, navodi urednica, svrha objavljenog članka bila je izvještavanje javnosti radi sprečavanja daljnje zaraze, kao i upozoriti na sve veći broj zaraženih u Zadarskoj županiji. Priložila je i spomenutu odluku.

Iako se u odluci uistinu izrijekom ne spominje da su maske obavezne i na otvorenim prostorima, Vijeće časti smatra kako namjera autora nije bila, kako to tvrdi prijavitelj ''huškanje i prikazivanje fotografija ljudi'', te kako autor nije ''zlonamjerno i svjesno širio dezinformacije i dovodio u odnos ljude u kafićima s brojem novozaraženih u Zadarskoj županiji''. Riječ je možda o nedovoljno preciznom objašnjenju Odluke o izmjenama odluke o uvođenju nužnih epidemioloških mjera na području Zadarske županije. Prihvatljivo je objašnjenje urednice kako je svrha objavljenog članka bila informiranje javnosti radi sprečavanja daljnje zaraze, kao i upozoriti na sve veći broj zaraženih u Zadarskoj županiji. Na objavljenim fotografijama iz kafića, osim toga, jasno se vidi kako se ne poštuje mjera fizičke distance.

Prema Statutu HND-a (čl. 48, st. 3), protiv odluke Novinarskog vijeća časti moguće je uložiti žalbu Središnjem odboru HND-a u roku od 30 dana od primitka odluke.