Prijava Roka Tadina protiv Zadar newsa zbog teksta "U Gradsko vijeće ušao Roko Tadin. Bio je konobar u Rubešinoj opskurnoj brvnari na Sfingi, a radio je i za Antenu čiji je vlasnik imao odnose s maloljetnom djecom" objavljenog 28. 11. 2021.
Zaključak
Novinarsko vijeće časti je s pet glasova za i jednim suzdržanim zaključilo (glasali su Drago Hedl, Jerko Bakotin, Ante Pavić, Đurđica Klancir, Ivana Radaljac Krušlin, Jurica Pavičić i Damir Pijaca) da se Hrvoju Bajlu izriče opomena.
Obrazloženje: Prijavitelj ističe da je "članak prepun lažnih informacija". Navodi da nije član HSS-a, da nije bio ilegalni konobar, da nikad nije podržavao niti je imao ikakva saznanja o pedofiliji u vlastitoj okolini. Navodi i da nije novinarima dijelio moralne lekcije niti je brisao bilo što što je pisao. Zaključuje da je riječ o neistinama čiji je "jedini cilj osobni obračun i plasiranje lažnih teza u javnost". Dodaje da ga novinar nikad nije kontaktirao kako bi provjerio informacije, niti je iznio konkretne dokaze.
Vijeće časti ne može znati je li Tadin i danas član HSS-a; članci koje je Bajlo poslao u očitovanju upućuju na to da je to bilo potkraj 2020. godine. Također, Bajlo u očitovanju navodi da je više puta kontaktirao Tadina kako bi zatražio njegovo očitovanje o temama o kojima je pisao te time proturječi prijavitelju. Vijeće časti ni to ne može utvrditi, niti da li je Tadin brisao svoje statuse na Facebooku.
Tekst objavljen na portalu Zadar News, čiji je Bajlo glavni urednik, bez dokaza, međutim, insinuira mogućnost da Tadin u ugostiteljskom objektu vlasnika Ante Rubeše radi kao neprijavljeni radnik, odnosno ilegalno.
Nadalje, tekst ističe da je Tadin radio kao novinar na Anteni Zadar u vlasništvu Franka Pavića za kojeg navodi da je imao odnose s maloljetnim dječacima te su u tekst postavljeni linkovi na serijal Zadar Newsa o toj temi. Navodi se i da je Tadin na Anteni radio upravo u trenutku dok je Zadar News pisao o Pavićevim odnosima s maloljetnicima te da je Tadin "znao da radi za lika koji je imao odnose s maloljetnim dječacima".
Međutim, rečeni serijal Zadar newsa je Vijeće časti već ocijenilo kao neprofesionalan i suprotan Kodeksu časti hrvatskih novinara, zbog čega je Bajli izreklo opomenu.
Ukupno, u tekstu se iznosi više informacija o Tadinu za koje nema jasnog utemeljenja, posljedica čega je blaćenje njegove ličnosti u javnosti.
Riječ je o kršenju:
- Općih načela Kodeksa časti hrvatskih novinara (Pravo na točnu, potpunu i pravovremenu informaciju)
- Članka 5 (Novinar je obvezan iznositi točnu, potpunu i provjerenu informaciju. On kritički prosuđuje izvore informacija i u pravilu ih navodi. Ima pravo i ne otkriti izvor informacije, ali za objavljeni podatak snosi odgovornost.)
- Članka 6 (Kada izvještava o temama o kojima postoje različita relevantna stajališta, a posebice kada se iznose optužujući navodi, novinar nastoji sva ta stajališta predstaviti javnosti.)
Prema Statutu HND-a (čl. 48, st. 3), protiv odluke Novinarskog vijeća časti moguće je uložiti žalbu Središnjem odboru HND-a u roku od 30 dana od primitka odluke.