Zahtjev Slavice šota (po odvjetniku Slobodanu Večerini) za pokretanje postupka protiv Igora Drenjančevića, urednika portala hop.hr zbog teksta „Skandal: Orepić na zahtjev Slavice šota koja ima dvije srpske putovnice postrojava hrvatsku policiju“, objavljenog 18. prosinca 2016. godine. Zatražila ispravak objavljene informacije koji nije objavljen.
Zatraženo očitovanje Igora Drenjančevića i postavljeno pitanje je li objavljen ispravak, rok do 10. siječnja 2017. godine. Do 8. ožujka 2017. nije bilo odgovora.
Igora Drenjančević je član HND-a.
Zaključak
Jednoglasno je ocijenjeno da je novinar Igor Drenjančević prekršio Kodeks časti hrvatskih novinara pa mu se izriče teža opomena.
Obrazloženje: Slavica šota podnijela je putem odvjetnika prijavu protiv Igora Drenjančevića, glavnoga urednika portala hop.hr. Dana 18. prosinca 2016. na tom je portalu objavljen članak pod naslovom ”Skandal: Orepić na zahtjev Slavice šota koja ima dvije srpske putovnice postojava hrvatsku policiju”. Članak nije potpisan. Dana 19. prosinca 2016. Slavica šota je putem e-adrese glavnoga urednika portala, Igora Drenjančevića, navedene u impressumu, zatražila objavu ispravka objavljenih informacija, no Igor Drenjančević se na taj zahtjev oglušio i ispravak nije objavljen. Nakon zaprimljene prijave i Novinarsko vijeće časti zatražilo je očitovanje kolege Drenjančevića, no i na taj se zahtjev oglušio.
Iz sadržaja članka razvidno je da se o prijaviteljici iznosi nekoliko kvalifikacija i podataka koje podrazumjevaju njenu kaznenu odgovornost (“lažni borac protiv korupcije i kriminala, sama ga čini”, “progoni veći broj policijskih službenika, lažno ih optužuje, ima pod kontrolom više službenika PNUSKOK-a”, “izuzetno opasna osoba, vezana na srpske tajne službe”) ili bi je trebali difamirati u javnosti (“kako bi se mogla brinuti za nemoćne, postane njihov skrbnik i upiše se na njihovu nekretninu. Tako je dosada prikupila navodno 22 nekretnine u svom vlasništvu” ; “ Dobili smo informaciju da ima zrakoplov tipa Cesna na otoku Krku, koji bi ju trebao odvesti na sigurno – u Srbiju, ukoliko zagusti i ona sama bude otkrivena u Hrvatskoj”), a za te navode nije naveden nijedan dokaz ili relevantan izvor informacija. Time je prekršen članak 5. Kodeksa časti hrvatskih novinara. S obzirom na to da prijaviteljica tvrdi kako su netočni, difamirajući i proizvoljni svi činjenični navodi u članku, Vijeće časti zaključuje da je imala pravo na objavu ispravka netočnih informacija. Kako joj to kolega Drenjančević nije omogućio, prekršio je članak 12. Kodeksa časti hrvatskih novinara. Kako se u slučaju kolege Drenjančevića radi o ponovljenim prekršajima zbog kojih je već i ranije kažnjavan, izriče mu se teža opomena.