Prijava inicijative Seksizam naš svagdašnji protiv Helene Mostarkić Gobbo zbog teksta “Čovjek je čovjeku vuk. Ali žena je ženi čopor!” objavljenog 8. ožujka 2022. u Glasu Istre.
Zaključak
Novinarsko vijeće časti je sa sedam glasova za i jednim protiv (glasali su Hrvoje šimičević, Jerko Bakotin, Gordan Panić, Ante Pavić, Jurica Pavičić, Ivana Radaljac Krušlin, Mašenjka Bačić i Damir Pijaca) zaključilo da je novinarka prekršila univerzalna novinarska etička načela.
Obrazloženje: novinarsko vijeće časti ne izriče mišljenje o komentarima zato što je po definiciji riječ o žanru koji počiva na iznošenju osobnog stava autora i pripadajućoj slobodi u interpretaciji događaja. Osim kada je riječ o sadržaju kojim se promoviraju predrasude i stavovima koji su suprotstavljeni etičkim postulatima novinarske struke. U tekstu „Čovjek je čovjeku vuk. Ali žena je ženi čopor“ baš je o tome riječ.
Gotovo cijeli tekst obiluje stereotipnom skiciranju žena kao osoba koje se razlikuju od muškaraca zato što su sklone emocionalnim manipulacijama, prijetvorne, neiskrene, jalne, zavidne, frustrirane, često i ljubomorne te nerealizirane. Komentarom u Glasu Istre sugerira se da su takve karakteristike inherentne cijelom ženskom rodu.
Prema članku 13. Kodeksa časti hrvatskih novinara, „nedopustivo je koristiti stereotipe, pejorativne izraze, ponižavajuće prikazivanje, kao i svaki drugi oblik izravnog ili neizravnog poticanja ili podržavanja diskriminacije“, dok u članku 6. piše da je „u svim novinarskim prilozima, pa tako i u komentarima i polemikama, novinar dužan poštovati etiku javne riječi i kulturu dijaloga te uvažavati čast, ugled i dostojanstvo osoba ili skupina s kojima polemizira“.
Izdvojeno mišljenje Damira Pijace:
Nisam suglasan s odlukom Novinarskog vijeća časti HND-a po prijavi inicijative Seksizam naš svagdašnji protiv Helene Mostarkić Gobbo zbog teksta naslovljenog „Čovjek je čovjeku vuk. Ali žena je ženi čopor!“ objavljenog 8. ožujka 2022. u Glasu Istre jer u odluci nema jasno obrazloženog opisa povrede te dokaza, podataka i okolnosti koje potkrepljuju tvrdnju o kršenju Kodeksa časti hrvatskih novinara, u ovom slučaju kršenju općih pravila novinarske profesije propisanih člankom 11. Pravilnika o radu Novinarskog vijeća časti. Opis povrede univerzalnih novinarskih etičkih načela naveden u prijavi inicijative Seksizam naš svagdašnji sveden na rečenicu: „Iznošenje mnoštva predrasuda i stereotipa o ženama“ više je nego općenit. Ništa konkretnije nije ni obrazloženje što je većinski prihvaćeno u Novinarskom vijeću časti HND-a jer nije jasno navedeno i obrazloženo kojim dijelom svoga teksta je novinarka Helena Mostarkić Gobbo prekršila univerzalna novinarska etička načela. Dapače, općenito se navodi da „gotovo cijeli tekst obiluje stereotipnom skiciranju žena kao osoba koje se razlikuju od muškaraca zato što su sklone emocionalnim manipulacijama, prijetvorne, neiskrene, jalne, zavidne, frustrirane, često i ljubomorne te nerealizirane.“ Dakle, bilo je za očekivati da se onda navede (a to nije učinjeno) i onaj preostali dio novinarkinog teksta komentara kojim nisu prekršena univerzalna novinarska etička načela. (Članak 7. „U postupku i raspravi Novinarsko vijeće časti dužno je utvrditi sve činjenice, kako one koje terete, tako i one koje idu u korist onoga koji je prijavljen, te na temelju svih, tako utvrđenih činjenica donijeti odluku ili mišljenje.“).
Sukladno prijavi Nataše Vajagić, glasnogovornice inicijative Seksizam naš svagdašnji na račun teksta „Čovjek je čovjeku vuk. Ali žena je ženi čopor!“ novinarke Helene Mostarkić Gobbo vjerojatno ništa bolje ne bi prošla ni pjesma „Tri nonice“ Drage Gervaisa:
TRI NONICE
Tri nonice stare
pred kućun su stale
i kritikale.
I Katu, i Pepu, i Jelu,
i Toncu debelu.
Jedna da j’ takova,
jedna onakova,
jedna bi se rad ženit,
druga se zna lenit,
treća sve zafraja,
četrta da ne vaja.
A svet da se j’ pokvaril,
i prvo da j’ boji bil.
Tri nonice stare
su kritikale
od osme do polna.
A kad je polne zvonilo
jednoj je doma poć bilo.
Su dve ustale
i nju kritikale.