Zahtjev Zorana Pehara za pokretanje postupka protiv Goranke Jureško i Gorana Ogurlića zbog teksta "Cijepljenje protiv covida odbit će čak 50 posto liječnika i 40 posto medicinskih sestara" objavljenog 15. 12. 2020. u Jutarnjem listu.
Jurica Pavičić izuzeo se iz rasprave i glasanja.
Zaključak
Novinarsko vijeće časti je sa šest glasova za i jednim suzdržanim (glasali su Dragutin Hedl, Đurđica Klancir, Mašenjka Bačić, Silvija Luks Kalogjera, Damir Pijaca, Slađana Bukovac i Jerko Bakotin) zaključilo da Goranka Jureško i Goran Ogurlić nisu prekršili Kodeks časti hrvatskih novinara.
Obrazloženje: Prijavitelj Zoran Pehar smatra da se novinarka ogriješila o članke 5. i 8. Kodeksa časti hrvatskih novinara, a glavni urednik Jutarnjeg lista Goran Ogurlić i o članke 25. i 28. Pehar smatra da "naslov teksta iz Jutarnjeg lista ne odgovara istini i ne prikazuje pravo stanje stvari po pitanju spremnosti medicinskog osoblja da se cijepe protiv covida-19. Naime, iako Jutarnji spominje anketu koja to nije i nekritički uzima podatke kao da su oni rezultat apsolutnog izjašnjavanja svih medicinskih djelatnika iz članka Faktografa (https://faktograf.hr/2020/12/15/polovica-lijecnika-u-hrvatskoj- nije-odbila-cijepljenje-protiv-covida-19/) i nakon komunikacije sa svim relevantnim izvorima poput HZJZ-a, Hrvatske liječničke komore, Komore medicinskih sestara jasno je da se mnogi nisu ni uspjeli izjasniti pa je naslov i tekst iz Jutarnjeg koji ima samo 'izvore' iz bolnica i jednu rečenicu iz HZJZ-a potpuno netočan i navodi na krivi zaključak".
Jureško u svom očitovanju ističe da "ništa u tekstu nije ni netočno, ni proizvoljno, ni neistinito" i da je tema članka bila izjašnjavanje o cijepljenju, koje se u zdravstvenim ustanovama provodilo od početka prosinca do 15. tog mjeseca (dan objave njezina teksta). Nadalje, kaže da je "informacije o odazivu do 15. prosinca dobila od ravnatelja najvećih hrvatskih bolnica i onih koji su u tom trenutku imali popise onih koji se namjeravaju cijepiti, a oni nisu bili dobri", a u tekstu se, osim toga, navodi da je riječ o tome kako "zasad podaci govore da se manje od polovice liječnika namjerava cijepiti".
Spomenuti članak na portalu Faktograf, na koji se poziva prijavitelj, ističe da se nije provodila "anketa", nego da je poslan pozivni mail. Međutim, Vijeće časti smatra da se kolegica Jureško, interpretirajući taj pozivni mail kao anketu, nije ogriješila o Kodeks časti. Osim toga, tekst na Faktografu nije relevantan za ocjenu profesionalnosti ovog članka. što se tiče naslova, odnosno opreme teksta, može se raspravljati o tome znači li činjenica da se velik dio medicinskog osoblja nije prijavio za cijepljenje ujedno i da su oni odbili cijepiti se, odnosno to nije posve jednoznačno. Stoga je naslov mogao biti precizniji. Ipak, Vijeće časti smatra da takav naslov ne izlazi iz okvira slobode interpretiranja činjenica.