Prijavu Oš Strožanac protiv Josipa Grčića zbog više tekstova objavljenih na portalu Dalmacija News:

- 29. 5. 2023. pod naslovom „Ravnateljica škole u Strožancu u Općinskom je odboru HDZ-a, predsjednik mu je županijski predstavnik u školskom odboru“

- 2. 6. 2023. pod naslovom „Ante Popović: 'Službe osnovne škole Strožanac nisu prijavile Perković Dodig!'“

- 27.  6. 2023. pod naslovom „Učiteljica u Strožancu na udaru politike, školski odbor u rasulu, a Ministarstvo s flasterom na ustima…Evo i čuvenih sedam teških povreda za otkaz Zrinki Perković Dodig“

- 27. 6. 2023. članak pod naslovom „Ante Popović 'Donošenje odluke o žalbi Zrinke Perković Dodig odgođeno u zadnji tren'“. 

Zaključak

Novinarsko vijeće časti jednoglasno je (glasali su Hrvoje šimičević, Goran šimac, Jordanka Grubač, Biljana Romić, Jerko Bakotin, Gordan Panić i Ante Pavić) zaključilo da nisu prekršena univerzalna novinarska etička načela. 

Obrazloženje: Dva od četiri prijavljena teksta su prenesena priopćenje vijećnika jedne političke opcije u Skupštini Splitsko-dalmatinske županije. Budući da je Ante Popović izabrani zastupnik koji se očituje o problemu od javnog interesa (ne/zataškavanje mobbinga u školi), postojao je razlog da se njegov istup objavi bez komentara.

Jedan od tekstova donosi popis povreda obaveza iz radnog odnosa koje je djelatnica počinila, analizirajući činjenicu da su se sve povrede dogodile u samo 14 dana i da su listom razmjerno trivijalnog karaktera. Posljednji tekst je komentatorski. U njemu se problematizira ponašanje stranačke vertikale na funkcijama u školi.

U tekstovima se vidi jasni angažman novinara na strani radnice koja je dobila otkaz, no taj angažman je u okviru komentatorske slobode. Ako je ravnateljica uistinu ignorirala novinarove pozive i otkazivala sastanak, novinara se ne može kriviti što nije iznio drugu stranu u raspravi, pogotovo stoga što je prenio sadržaj dokumenta koji je služio kao razlog za otkaz.

Činjenica da su uključeni u prijepor – uključujući ravnateljicu – stranački članovi također nije „politiziranje“: ona je javno relevantna zbog toga što smo žalosno svjesni prisutnosti stranačkoga kadroviranja i klijentizma u hrvatskom društvu, pa i školstvu. Također, tvrdnja da je novinar iznosio činjenične netočnosti i neistine nije ničim potkrepljena, nego se svodi na nesuglasnost prijavitelja s novinarovim dojmovima.

Stoga Vijeće smatra da u tekstovima nije povrijeđen Kodeks časti hrvatskih novinara, odnosno univerzalna novinarska etička načela.