Zahtjev Libertas televizije za pokretanje postupka protiv Paska Tomaša zbog priloga Dnevnik DUTV-a 13. 11. 2020. - Specijal Todorovski, objavljenog 13. 11. 2020. na Dubrovačkoj televiziji.
Zaključak
Novinarsko vijeće časti je sa sedam glasova za i jednim suzdržanim (glasali su Dragutin Hedl, Đurđica Klancir, Mašenjka Bačić, Silvija Luks Kalogjera, Damir Pijaca, Slađana Bukovac, Jurica Pavičić i Jerko Bakotin) zaključilo da prilogom nisu prekršena univerzalna novinarska etička načela.
Obrazloženje: Libertas televizija prijavila je Dubrovačku televiziju zbog nedopuštenog emitiranja dijela njihova programa te obmanjivanja javnosti i nanošenja štete ugledu Libertas televizije i njihove novinarke.
Dubrovačka televizija emitirala je dio programa Libertas televizije bez njihova dopuštenja u okviru temata u kojem je voditelj Pasko Tomaš problematizirao činjenicu da ne dobivaju odgovore od Grada Dubrovnika za razliku od drugih kolega. Dubrovačka televizija emitirala je dio intervjua s pročelnikom Grada Dubrovnika Srđanom Todorovskim, za kojeg, kao i cijelu administraciju Grada Dubrovnika, tvrde da njihovu mediju odbijaju dati odgovore na pitanja.
Novinar Tomaš je u svom očitovanju naveo kako je Dubrovačka televizija "u svojoj središnjoj informativnoj emisiji prikazala snimljeni zaslon Dell-računala na kojem je vidljiva popularna mrežna usluga za razmjenu videozapisa YouTube unutar koje se prikazuje jedna desetina emisije Libertas televizije". Također je naveo kako "suglasnost za snimanje zaslona računala tvrtke Dell na kojoj se prikazuje bilo kakav sadržaj nije potrebna, ne radi se o nikakvom presedanu, a ponajmanje ne o grubom kršenju ikakvih načela i kodeksa, a ponajmanje ne zakona Republike Hrvatske". Također, naveo je i kako je Vijeće za elektroničke medije odlučilo kako prijava nije utemeljena. Vijeće časti ne smatra da je riječ o kršenju univerzalnih novinarskih etičkih načela jer nije riječ o plagijatu.
Nadalje, Libertas televizija tvrdi kako novinar Paško Tomaš obmanjuje javnost, krade tuđe zasluge te šteti časti i ugledu Libertas televizije jer je nakon prikazanog priloga Tomaš naveo stvari o kojima novinarka nije razgovarala s pročelnikom Todorovskim. Među njima je naveo i aferu s Lapadskim trgom, koju je, tvrde prijavitelji, otkrila upravo njihova televizija. To se, međutim, ne može okarakterizirati kao krađa tuđih zasluga jer je Tomaš taj primjer naveo uz niz ostalih ne spominjući tko je što i kada otkrio, kao i niz pitanja koja su Todorovskom, prema njegovu mišljenju, trebala biti postavljena.