Prijava Dore Kršul protiv portala SBplus zbog teksta "Pravobraniteljica ne osuđuje pojavu, nego kleveće čovjeka" objavljenog 3. 8. 2021. na portalu SBplus.
Drago Hedl izuzeo se iz rasprave i glasanja.
Zaključak
Novinarsko vijeće časti je s pet glasova za i jednim protiv (glasali su predsjednik Hrvoje šimičević, Đurđica Klancir, Silvija Luks Kalogjera, Mašenjka Bačić, Damir Pijaca i Jerko Bakotin) zaključilo da je novinar povrijedio Kodeks časti hrvatskih novinara te mu izriče opomenu.
Obrazloženje: Prijavljeni novinar i urednik portala SBplus.hr Jerko Zovak objavom teksta Dore Kršul, u cijelosti preuzetog s portala Telegram.hr, ali pod promijenjenim naslovom, prekršio je niz odredaba Kodeksa časti hrvatskih novinara. Prijaviteljica je ispravno registrirala da su prekršeni članci 1, 11, 25, 27 i 28.
Jerko Zovak, opisujući u svom očitovanju praksu svog portala, navodi da, kada "u cijelosti prenosimo neki članak, uvijek, na vrhu sadržaja navedemo ime autora i naziv medija gdje je izvorno objavljen, a zatim u uvodu članka ponovno skrenemo pozornost na činjenicu da sadržaj prenosimo te 'linkamo' izvor". Dodaje i kako "u slučaju kad želimo istaći razlog zbog kojeg članak prenosimo i/ili njegov sadržaj povezujemo sa sadržajem nekog od naših članaka, tad urednik koji tuđi članak prenosi to istakne u uvodnom, kratkom i vidljivo odvojenom te od autora potpisanom komentaru“. Navodi da je članak s Telegrama preuzet "u dobroj vjeri" i s uvjerenjem u postojanje "prešutnog pristanka redakcije". Također, navodi da je njegov komentar izdvojen u poseban okvir, potpisan njegovim inicijalima te "sjenilom vidno odvojen od prenesenog članka". Stoga zaključuje kako "nije moguće govoriti o prijevari" s obzirom na to da je između članka kolegice Kršul i svog komentara napravio "kristalno jasnu distinkciju".
Međutim, iz e-maila koji mu je uputila urednica Telegrama Jelena Valentić (i koji je sam Zovak priložio očitovanju) jasno je kako nema dopuštenje redakcije Telegrama za preuzimanje njihovih kompletnih tekstova.
Istina je da portal SBplus ima rubriku naslovljenu "Iz drugih medija", no to ne znači da se tekstovi mogu preuzimati bez dopuštenja medija u kojem je tekst originalno objavljen.
Nadalje, činjenica je da je, objavljujući cijeli članak kolegice Kršul, a pod potpuno promijenjenim naslovom koji potpuno mijenja smisao teksta, kolega Zovak prekršio cijeli niz odredaba Kodeksa časti. Osim što je time jasno povrijeđeno autorstvo kolegice Kršul, tako će - bez obzira što je kratki komentar kolege Zovka jasno grafički odijeljen i potpisan komentarom - čitatelj nužno steći dojam da iza takvog naslova stoji kolegica Kršul, koja je potpisana pod glavni tekst. Time se zaista može govoriti o obmanjivanju i manipulaciji javnosti.
Kolega Zovak prekršio je članak 1. Kodeksa časti u kojem stoji: "U svom se djelovanju novinare vode etikom novinarskog poziva" te "čuvaju ugled, dostojanstvo i integritet svoje profesije, međusobno surađuju i njeguju kolegijalne odnose i profesionalnu solidarnost".
Objavom teksta s promijenjenim naslovom zaista se može govoriti o narušavanju ugleda portala Telegram i ugleda kolegice Kršul, a jasno je kako je riječ o potezu suprotnom kolegijalnim odnosima i profesionalnoj solidarnosti.
Prekršen je i članak 11. Kodeksa časti, koji propisuje poštivanje autorstva drugih novinara.
Prekršen je i članak 25 Kodeksa časti: "Urednici novinskih izdanja, radijskih i televizijskih programa, kao i elektroničkih publikacija koje objavljuju novinarske priloge, dužni su pridržavati se profesionalnih etičkih načela koja vrijede za sve novinare. Njihova je odgovornost da i oglasi, pisma čitatelja, kao i svi drugi nenovinarski tekstualni, vizualni i zvukovni sadržaji izdanja koja uređuju budu u skladu s etičkim i zakonskim načelima javnog priopćavanja."
Naročito je grubo prekršen članak 27: "Novinarski prilozi kojima je skraćivanjem ili drugim uredničkim intervencijama bitno izmijenjen smisao mogu se objaviti samo uz suglasnost autora. Dođe li do nesuglasnosti, autor ima pravo povući svoj prilog ili potpis. Za novinarski prilog objavljen bez imena ili inicijala autora ili pod pseudonimom, kao i za onaj koji potpisuje više autora, odgovara urednik."
Također, članak 28: "Urednik odgovara za cjelokupnu tekstualnu, vizualnu i zvukovnu opremu novinarskog priloga. Oprema mora vjerno izražavati sadržaj novinarskog priloga."
Vijeće časti podsjeća kako je ovo drugi put u nekoliko mjeseci da se Jerku Zovaku izriče opomena te mu savjetuje da u budućnosti obavljanju profesije pristupa opreznije i promišljenije i da više pažnje poklanja načelima novinarske etike.
Prema Statutu HND-a (čl. 48, st. 3), protiv odluke Novinarskog vijeća časti moguće je uložiti žalbu Središnjem odboru HND-a u roku od 30 dana od primitka odluke.