O HND-u > Zaključci novinarskog vijeća časti  > Zaključci 16. sjednice Novinarskog vijeća časti, održane 26. siječnja 2017.

Koordinacija udruga hrvatskih branitelja i stradalnika iz Domovinskog rata vs Jurica Pavičić

Zahtjev Koordinacije udruga hrvatskih branitelja i stradalnika iz Domovinskog rata za pokretanje postupka protiv novinara Jurice Pavičića,  autora teksta  „Najuspješnije reforme u kulturi uvijek su dolazile odozdo nadam se da će me pamtiti kao ministricu koja je znala slušati potrebe cijelog sektora“,  objavljenoga u Jutarnjem listu 29. listopada 2016. godine – teksta  više nema na web stranicama.

Jurica Pavičić je član HND-a.

 

Zaključak: Većinom glasova (sedam za, jedan suzdržani) ocijenjeno je da novinar Jurica Pavičić nije  prekršio Kodeks časti hrvatskih novinara.

 

Obrazloženje: U svojoj prijavi Koordinacija udruga hrvatskih branitelja i stradalnika Domovinskog rata  navodi da je Jurica Pavičić prekršio članak 21. Kodeksa časti hrvatskih novinara  kao autor intervjua s ministricom kulture Ninom Obuljen Koržinek,  i to zato što “nije postavio  nijedno pitanje koje postavlja Koordinacija udruga hrvatskih branitelja i stradalnika Domovinskog rata”, te  zato što je “hrvatskoj javnosti uskratio potpunu informaciju o ranijem radu ministrice u HAVC-u”, a to je činio jer je, po tumačenju prijavitelja, u raznim oblicima sukoba interesa, te zato jer je interesno povezan s HAVC-om i osobama koje sudjeluju u radu toga tijela.

Uvidom u spomenuti intervju Novinarsko vijeće časti  utvrđuje da prijavitelj u svom podnesku iznosi netočne, odnosno lažne tvrdnje jer je Jurica Pavičić postavio ministrici nekoliko pitanja vezanih uz rad HAVC-a i o problemima hrvatske filmske industrije, među njima i ona koje prijavitelj navodi da ih  “oni postavljaju”, kao što su pitanja o reviziji Ministarstva kulture u HAVC-u, te o filmu “Dvor na Uni – 15 minuta”. Sadržaj, oblik i broj pitanja o pojedinoj temi stvar su slobode novinarskog rada, uređivačke koncepcije i odluka  novinara i urednika u pojedinom mediju, pa Jurica Pavičić ničim nije povrijedio Kodeks časti i pravila profesionalnog ponašanja.  Vijeće časti napominje i da  se nametanja stava pojedinih subjekata, u ovom slučaju prijavitelja, da se u medijima moraju postavljati  ona pitanja i na onaj način na koji to oni zaključe da bi moralo biti,  može shvatiti i kao  pritisak na slobodu medija. 

Novinarsko vijeće časti utvrđuje i da Jurica Pavičić nije bio u sukobu interesa koji bi ga diskvalificirao da kao novinar vodi i objavi navedeni intervju. Kad je riječ o projektima i radovima u kojima je Pavičić sudjelovao kao autor ili suradnik, a za koje je dio financiranja osiguran iz sredstava HAVC-a, ta su sredstva odobravana po transparentnim javnim natječajima i dobivali su ih nakladnici, odnosno producenti, a ne u cijelosti sam Pavičić kao autor ili suradnik, pa stoga ne postoji  sukob interesa koji mu u svom podnesku imputira prijavitelj.