Prijava Zorana Jovančevića protiv RTL-ove emisije "Potraga" zbog priloga "Tvrtke bez radnika, spasilački tornjevi bez spasilaca" objavljenog 19. srpnja 2021. na RTL-u.
Zaključak
Novinarsko vijeće časti je sa sedam glasova za i jednim protiv (glasali su predsjednik Hrvoje šimičević, Jurica Pavičić, Ivana Radaljac Krušlin, Jerko Bakotin, Slađana Bukovac, Mašenjka Bačić, Ante Pavić i Damir Pijaca) zaključilo kako nisu prekršena univerzalna etička načela.*
Obrazloženje: Prijavitelj podrobno obrazlaže kronologiju kontakta i prepiske s novinarkom Silvanom Menđušić u kojoj joj nudi problematiziranje teme nedostatka spasilaca na plažama u Hrvatskoj pritom apostrofirajući nekoliko raznovrsnih problema. Naglašava da je u montiranom prilogu napravljeno puno značajnih formalnih i sadržajnih propusta. Jedan od propusta, kako smatra prijavitelj, je i loša zaštita identiteta sugovornika koji je tražio anonimnost (sam sugovornik nije imao primjedbe). Nadalje, prijavitelj smatra da je isključivo Hrvatski crveni križ trebao biti naveden kao izvor problema te glavni krivac za loše stanje u Spasilačkoj službi RH. Navodi kako je o svojim primjedbama 21. 7. 2021. obavijestio urednika "Potrage" Josipa Antolića te zatražio ispravak, ali mu Antolić odgovara kako u prilogu nije utvrđena nikakva neistina ili nepotpunost pa samim time nema potreba za bilo kakvim ispravkom. Napokon, prijavitelj Jovančević navodi kako je u komentarima na FB-stranici na kojoj je prilog objavljen niz komentara u kojima ga se naziva pogrdnim imenima kao komentar na njegovu izjavu da je "morao slagati ležaljke, sakupljati borove iglice i montirati bojler".
Novinarka Silvana Menđušić detaljno se očitovala na kronologiju dogovaranja i snimanja priloga. U očitovanju negira sve navode iz prijave Jovančevića. Navodi kako ne smatra da je služba spašavanja Hrvatskog crvenog križa "prikazana u neshvatljivo pozitivnom svjetlu" niti je Jovančević prikazan tako da mu je nanesena šteta ugledu i časti, niti mu je narušen kredibilitet među spasiocima.
Uvoz spasilaca iz trećih zemalja, što prema riječima prijavitelja nije problematizirano, nije ni bila tema priloga.
Ocjenu prijavitelja da je prilog intoniran kako on nije očekivao jer je novinarka Menđušić zapravo dio gospodarsko-političke pa i obiteljske spletke i da je ovakav prilog rezultat njezina novinarskog plana, odbacuje bez suvišnih komentara.
Prijavitelj Željko Jovančević vidno je razočaran rezultatima novinarskog priloga Silvane Menđušić jer su njegova očekivanja očito išla u smjeru apsolutnog povjerenja u njega kao izvora informacija bez novinarskog kritičkog propitivanja drugih izvora. Čl. 7. Kodeksa časti hrvatskih novinara kaže kako novinar ima pravo slobodnog istraživanja svih činjenica od javnog interesa, kao i pravo pristupa svim s njima povezanim izvorima informacija. Između ostalog, razočaran ishodom, prijavitelj ide toliko daleko da izvodi konstrukt političko-obiteljske isprepletenosti novinarke, njezina supruga i aktualne politike.
Novinarsko vijeće časti smatra kako su u prilogu kritički propitani izvori informacija te prijavitelju nije nanesena šteta ugledu i časti.
Premda u predmetnom prilogu nisu prekršena univerzalna novinarska etička načela, preporučili bismo da se o zaštiti identiteta sugovornika koji su tražili anonimnost, odnosno zaštitu identiteta, povede više računa. Naime, identitet sugovornika uvijek mora biti zaštićen zamagljenom, kvantiziranom ili maskiranom slikom i moduliranim tonom tako da se ni na koji način ne može prepoznati. Takva razina zaštite identiteta mora se osigurati jednako kao što ne smiju biti dostupne bilo kakve druge informacije koje bi mogle dovesti do prepoznavanja sugovornika.
Prema Statutu HND-a (čl. 48, st. 3), protiv odluke Novinarskog vijeća časti moguće je uložiti žalbu Središnjem odboru HND-a u roku od 30 dana od primitka odluke.
* Na ovaj zaključak podnositelj prijave podnio je žalbu Središnjem odboru HND-a; čeka se odluka.