Izvještaj i statistika odluka NVČ-a od 21. travnja do 13. listopada 2016.

1. Članstvo/sastav Novinarskog vijeća časti 

Od sjednice održane 12. svibnja 2016. Novinarsko vijeće časti HND-a (u nastavku NVČ) djeluje u sastavu: Verica Mađer (zamjenica predsjednika), Paulina Peko Šalja, Veronika Rešković, Davor Hrvoj, Marinko Jurasić, Gojko Marinković, Damir Pijaca, Marko Podrug, Vlado Premuž, Slobodan Vlašić i Aleksej Gotthardi-Pavlovsky (predsjednik), dok je još na sjednici održanoj 21. travnja 2016. djelovalo u prošlom sastavu, posljednjem navedenom u izvješću za prethodno razdoblje (objavljenom na http://www.hnd.hr/izvjestaj-i-statistika-od-29-svibnja-2015-do-17-ozujka-2016).

2. Odluke NVČ-a u razdoblju travanj - listopad 2016.

2.1 Statistika/analiza odluka NVČ-a

NVČ je u razdoblju od 21. travnja do 13. listopada 2016. održalo ukupno pet sjednica (posljednja u ovoj godini, ona od 1. prosinca 2016., ne stigne biti obrađena za ovaj izvještaj i statistiku, pa u njih ne ulazi) i na njima obradilo ukupno 33 prijave (u nekima je prijavljeno više novinara/urednika/medija odjednom).

Dvije su prijave odbačene zbog neutemeljenosti, odnosno pomanjkanja konkretnih navoda povreda Kodeksa časti/novinarskih normi.

U jednom je slučaju obustavljen postupak protiv jednog od dvojice prijavljenih – urednika – jer su u međuvremenu i prijavitelj i prijavljeni pristali na objavljivanje isprike. Međutim, NVČ nije primilo informaciju o tome je li isprika uistinu i objavljena, pa je dotični urednik (član HND-a) prijavljene (radijske) emisije uvjetno uvršten u ovu statistiku, u tablice 2 i 4 (u zagradi) kao da je opomenut, iako formalno nije (budući da je NVČ utvrdilo i njegovu pogrešku/odgovornost). U međuvremenu, tj. u tijeku provođenja postupka, taj je urednik istupio iz članstva u HND-u.

Od ukupno 31 odluke kojima je definirano postojanje ili nepostojanje povreda Kodeksa časti, odnosno novinarskih normi, na dvije su članovi Vijeća dali (ukupno) 2 izdvojena mišljenja (na 2 odluke po jedno).

Tablica 1: Statistika odluka NVČ-a o predmetima u kojima NIJE DOŠLO DO POVREDE Kodeksa časti/novinarskih principa i normi

Tablica 2: Statistika odluka NVČ-a o POVREDAMA Kodeksa časti kod ČLANOVA HND-a

 
Tablica 3: Statistika odluka NVČ-a o POVREDAMA novinarskih principa i normi kod novinara/urednika koji NISU ČLANOVI HND-a

Tablica 4: Statistika (ne)povreda novinarskih principa i normi s obzirom na članstvo u HND-u

NVČ je zaključilo da je od ukupnog broja prihvaćenih prijava povredu Kodeksa časti, odnosno novinarskih principa i normi počinilo ukupno 22 novinara (od kojih 4 jesu, a 18 nisu članovi HND-a) i ukupno 10, odnosno 11 urednika (od kojih 2, odnosno 3 jesu, a 3 nisu članovi HND-a). NVČ je također zaključilo da od prijava za povredu novinarskih principa i normi/Kodeksa oslobađa ukupno 13 novinara (od koji 4 jesu, a 9 nisu članovi HND-a) i ukupno 4 urednika (od kojih 1 jest, a 3 nisu članovi HND-a).

Obrađeni broj podataka u ovom razdoblju premalen je da bi se na temelju njega mogli donijeti meritorni zaključci, no generalno se može primijetiti nastavak trenda zabilježenog u prethodnom razdoblju (svibanj 2015. – ožujak 2016.) – i dalje je uvjerljivo veći broj prekršitelja novinarskih normi među onima koji nisu članovi HND-a u usporedbi s njegovim članovima. No također je primjetno da je i dalje broj novinara i urednika koji nisu, smatra NVČ, prekršili dotične norme, a nisu članovi HND-a, (uvjerljivo) veći od broja novinara i urednika koji jesu njegovi članovi.

Kao što je zaključeno i kod prethodne tablice, premalena je količina obrađenih prijava za donošenje meritornih zaključaka; okvirno govoreći, naslućuje se nastavak trendova povreda Kodeksa/normi novinarstva zabilježenih u izvješću za prethodno razdoblje (http://www.hnd.hr/izvjestaj-i-statistika-od-29-svibnja-2015-do-17-ožujka-2016).

3. Prijedlozi izmjena i dopuna Kodeksa časti hrvatskih novinara i Pravilnika o radu NVČ-a

Kako je rečeno i u prethodnom izvješću, NVČ je još tijekom prvog tromjesečja 2016. g. za tijela HND-a i Skupštinu pripremio Prijedlog izmjena i dopuna Kodeksa časti hrvatskih novinara i Pravilnika o radu NVČ-a, te i ovdje apelira da se isti konačno prouče, rasprave i izglasaju, jer bez njih će rad ovog tijela i dalje biti otežan.

Na temelju ovog izvješća ranije uočenim manjkavostima Kodeksa časti (navedenima u spomenutom Prijedlogu) mogu se pridodati i sljedeći nedostaci:

- 13. članak je previše složen (trebalo bi ga „razbiti“ na nekoliko manjih), tj. u nekim segmentima je preopćenit – primjerice, krimen novinarskog/voditeljskog nereagiranja na govor mržnje/diskriminaciju (primjerice, u radijskim i televizijskim kontakt-emisijama) nije nigdje izrijekom naveden

- 22. članak – pristranost novinara/urednika vidljiva u sveukupnosti izvještavanja o nekoj temi ili osobi (kroz više priloga) nije (izrijekom) obrađena Kodeksom

- 28. članak – nažalost, događa se čak i to da urednik javnosti da lažne podatke o autorstvu novinarskog priloga, kao i da objavi nepotpuni impresum; možda bi to ovim člankom ipak trebalo konkretnije regulirati

Aleksej Gotthardi-Pavlovsky

predsjednik Novinarskog vijeća časti HND-a

Zagreb, 26. studenoga 2016.