Zahtjev Ivana Zidarevića za pokretanje postupka protiv Karoline Vidović Krišto zbog emisije „Dobar dan, Hrvatska“ od 20. veljače 2018.
Link na članak ili prilog: https://hrti.hrt.hr/video/show/4395007/dobar-dan-hrvatska-20-veljace-2018
U raspravi i odlučivanju o ovom slučaju nisu sudjelovali Aleksej Gotthardi-Pavlovsky, Davor Hrvoj i Ivana Radaljac Krušlin, radi izbjegavanja sukoba interesa.
Karolina Vidović Krišto je članica HND-a.
Zaključak
Novinarsko vijeće časti jednoglasno je zaključilo (glasali su Marinko Jurasić, Verica Mađer, Gordan Panić, Damir Pijaca, Marko Podrug i Vlado Premuž) da je Karolina Vidović Krišto prekršila etičke norme iz Kodeksa časti hrvatskih novinara te joj izriče opomenu.
Obrazloženje: Prijavitelj kao sporne trenutke u emisiji HTV-a „Dobar dan, Hrvatska“, emitiranoj 20. veljače 2018., u kojoj se raspravljalo o reformi obrazovanja, vidi širenje netočnih i lažnih informacija. Prema prijavi, novinarka i voditeljica emisije Karolina Vidović Krišto ogriješila se o etičke norme novinarstva iznoseći tvrdnje o popisu lektire za srednje škole, sadržaju pojedinih knjiga s popisa lektire te o spolnom odgoju u školama.
U prijavi se navodi da su u emisiji citirani dijelovi knjige Zorana Ferića „Anđeo u ofsajdu“, koja već dvije godine nije na popisu lektire za srednje škole, a ni tada nije bila na popisu obvezatnih knjiga, već u širem izboru. Novinarka Vidović Krišto u svom očitovanju na prijavu tvrdi da je u emisiji „jasno naglasila“ da se navedena knjiga nalazila na popisu koji se mijenjao 2016. godine, no uvidom u rečenu emisiju nipošto se ne možemo složiti da je voditeljica jasno i glasno rekla da se sporna knjiga nalazila na popisu lektire do 2016. Doduše, kada je počela govoriti o promjenama popisa za lektiru, u pola rečenice prekinuo ju je suvoditelj no Vidović Krišto ni poslije toga nije pojasnila nalazi li se Ferićeva knjiga u lektiri ili ne. Time je, smatramo, gledatelje dovela u zabludu.
Ista je knjiga predmet i drugoga spornog dijela emisije. Prijavitelj, naime, smatra da je Karolina Vidović Krišto netočno ustvrdila da se radi o literaturi s pedofilskim sadržajem. No, kako Ferićeva knjiga nije na popisu lektire, a u emisiji je poslužila kao primjer loših aspekata obrazovne reforme, Vijeće časti smatra da donošenje zaključka u ovom konkretnom slučaju ne bi bilo relevantno.
Također, a to je treći sporni dio u prijavi, smatramo da ako Karolina Vidović Krišto misli da Spolni odgoj koji se u školama predaje u sklopu Zdravstvenoga odgoja, ima, kako kaže, „jasne poveznice s pedofilijom“, odnosno da se radi o „dokazano pedofilskom sadržaju, kojim se grade temelji institucionalizacije pedofilije“, tada je te nimalo bezazlene tvrdnje trebala potkrijepiti nekim dokazima, sudskim presudama, stručnim mišljenjima i slično.
Zbog svega navedenoga, Vijeće časti smatra da se Karolina Vidović Krišto u prijavljenoj emisiji ponašala neprofesionalno, povrijedivši članak 5. Kodeksa časti hrvatskih novinara te joj se izriče opomena.
Protiv ovog zaključka tužena karolina Vidović Krišto podnijela je žalbu Središnjem odboru HND-a.