Zahtjev Kristine Ikić Baniček za pokretanje postupka protiv Karmen Valente i Lea Merzela zbog emisije "Padaj silo i nepravdo" emitirane na Radio Quirinusu i portalu 18. travnja 2021.

Zaključak

Novinarsko vijeće časti jednoglasno je zaključilo (glasali su Jurica Pavičić, Mašenjka Bačić, Jerko Bakotin, Đurđica Klancir, Hrvoje šimičević, Damir Pijaca, Silvija Luks Kalogjera, Ante Pavić i Ivana Radaljac Krušlin) da se Karmen Valentu isključi iz Hrvatskog novinarskog društva. Leu Merzelu izriče se mišljenje da je prekršio univerzalna novinarska etička načela.

Novinarsko vijeće časti smatra da odgovorni na Radio Quirinusu za emitiranje serijala "Padaj silo i nepravdo" zaslužuju najoštrije osude. Glavnu urednicu Karmen Valentu isključuje se iz HND-a. Iako joj ranije nije izrečena ni opomena, Novinarsko vijeće časti smatra kako je u ovom slučaju riječ o odgovarajućoj sankciji zbog teških povreda cijelog niza odredaba Kodeksa časti hrvatskih novinara i ukupno nanesene štete cijeloj novinarskoj profesiji i društvu. Nakon isteka dvije godine ima pravo ponovo zatražiti učlanjenje ako u tom razdoblju ne bude dodatnih negativnih procjena Vijeća časti o njezinu radu.

Direktor radija Leo Merzel nije član HND-a te mu Vijeće ne može izreći sankciju. Teško je, međutim, očekivati da je ovakav serijal mogao biti emitiran bez njegova znanja. Svi uključeni u emitiranje serijala zaslužuju najoštriju javnu osudu i osudu struke. Riječ je o obmanjivanju javnosti i vulgarnom zloupotrebljavanju medija i novinarstva, odnosno lažnom prikazivanju propagande kao novinarstva, a radi ostvarivanja privatnog financijskog interesa. 

Obrazloženje: Karmen Valenta i Leo Merzel u očitovanju navode da su serijalom "Padaj silo i nepravdo" na "inovativan, satiričan, odnosno tragisatiričan način, pokušali ukazati na sve anomalije i nečasne radnje koje čine niži ili viši službenici sisačke lokalne vlasti, a čelnici kao javne osobe moraju biti spremni na kritiku svojih postupaka i načina upravljanja. Smatramo da je to naša dužnost i da imamo pravo koristiti sve novinarske forme i načine izražavanja".

Novinarsko vijeće časti ničim ne spori ni Radio Quirinusu ni bilo kojem drugom mediju da problematizira rad lokalnih vlasti i izabranih dužnosnika – štoviše, to je temeljni zadatak novinarstva. Bez stalnog dovođenja u pitanje i propitivanja medija svaka je demokracija u najmanju ruku defektna. 

Serijal Radio Quirinusa "Padaj silo i nepravdo", u sklopu kojeg je na Radio Quirinusu od 18. travnja do 27. lipnja 2021. objavljeno ukupno 19 emisija, pri čemu je svaka emitirana u pet termina, predstavlja, međutim, brutalno kršenje općih načela i cijelog niza članaka Kodeksa časti hrvatskih novinara.

U predmetnom slučaju "medijski prilog" zaista nije ništa drugo nego vulgarno sredstvo borbe za privatne financijske interese vlasnika Radio Quirinusa, pri čemu je pravosuđe Republike Hrvatske jasno presudilo kako je riječ o protupravno stečenoj koristi.

Naročito je otegnuta okolnost to da nijedna od emisija ne sadržava pozadinske činjenice, a kamoli potpunu informaciju o razlozima konflikta vlasnika Radio Quirinusa i Grada Siska. Niz emisija sadržava difamacije i tvrdnje bez dokaza. Riječ je o propagandnoj kampanji.

Druga izrazito otegnuta okolnost je broj emisija u sklopu serijala i učestalost emitiranja. Iz toga je, naime, jasno da nije riječ o nesmotrenosti, nego o inzistiranju na instrumentalizaciji medijskog prostora. To se nastavilo čak i nakon što su pojedini mediji, poput portala Net.hr, svojim člancima problematizirali serijal Radio Quirinusa. Odnosno, njegovi vlasnici i uredništvo su tako bili upozoreni na to da teško krše profesionalnu etiku.

Opisana praksa Radio Quirinusa nema ni najmanje veze ni s novinarskom etikom ni s profesionalizmom. Navedeni serijal sramoti sve hrvatske novinare i teško kompromitira medije u očima javnosti. Ovakve su prakse razlog, na žalost, u ovom slučaju opravdani, za nepovjerenje, pa i prezir dijela javnosti prema svim novinarima. Mnogi od njih pošteno i prema svim pravilima struke obavljaju svoj poziv, ali zbog ovakvih "medijskih priloga" trpe istu percepciju kao i autori ovakvih radova. Ukupne društvene posljedice su, nadalje, još drastičnije jer se zbog posljedičnog nepovjerenja prema medijima urušava demokratski poredak. Za njegovo je funkcioniranje nužno povjerenje građana u medije i zadovoljavajuća razina informiranosti o društvenim problemima.

Već i prva emisija navedenog serijala sadrži sintagme kao što su "mali diktatori", "no pasaran, Kristina", "kriptofašizam skriven ispod demokratske maske", "nezajažljiva želja za vlasti". Takve tvrdnje, izrečene bez ikakva dokaza, predstavljaju difamaciju.

Najproblematičnija je, međutim, osnovna intencija ovog serijala, koji pod krinkom borbe za slobodu medija nastoji progurati privatne financijske interese, i to unatoč pravomoćnoj sudskoj presudi.

Rečenica izrečena u prvoj emisiji "naš slučaj je simbol upravljanja gradom i način ušutkavanja i uništavanja po vlastodršce nepoćudnih elemenata" ne predstavlja ništa drugo do svjesno obmanjivanje javnosti – odnosno laž – a u svrhu privatne imovinske koristi.

Takva praksa izravno krši sljedeće odredbe Kodeksa časti hrvatskih novinara:

• Opća načela koja propisuju pravo na točnu, potpunu i pravodobnu informaciju, kao i dužnost novinara da pridonose jačanju pravne države i kao dio javnosti sudjeluju u demokratskoj kontroli moći i vlasti. Novinari su, osim toga, dužni pridržavati se profesionalnih načela. Kampanja Radio Quirinusa usmjerena je protiv pravomoćne sudske presude i ni na jedan način ne predstavlja demokratsku kontrolu vlasti.
• Članak 1. – "U svom se djelovanju novinari vode etikom novinarskog poziva. Oni čuvaju ugled, dostojanstvo i integritet svoje profesije"
• Članak 5. – "Novinar je obvezan iznositi točnu, potpunu i provjerenu informaciju."
• Članak 6. – "Kada izvještava o temama o kojima postoje različita relevantna stajališta, a posebice kada se iznose optužujući navodi, novinar nastoji sva ta stajališta predstaviti javnosti."
• Članak 18. – "Baveći se političkim sukobima, novinar uvažava građanska prava i slobode sudionika te osnove demokratskog političkog sustava. Pritom nastoji zadržati primjerenu profesionalnu distancu."
• Članak 21. – "Novinar se ne smije baviti poslovima koji bi mogli ugroziti njegovu neovisnost, objektivnost i samostalnost prosuđivanja, narušavajući njegov novinarski dignitet. Mora izbjegavati situacije koje bi ga mogle uvući u sukob interesa i zaprijetiti njegovom osobnom ugledu i ugledu novinarske profesije. Treba izbjegavati i sve druge situacije koje mogu stvoriti dojam o njegovoj pristranosti. Ako se nađe u sukobu interesa, mora ga otkriti javnosti."
• Članak 22. – "Novinar, kao i svaki građanin, ima pravo na političko i drugo opredjeljenje. On, međutim, u svom djelovanju zauzima profesionalnu distancu prema aktualnim zbivanjima, što je jedan od preduvjeta za objektivno i profesionalno izvještavanje o događajima."
• Članak 24. – "Novinar ne smije biti autorom oglasa i drugih propagandnih priloga jer to dovodi u sumnju njegovu profesionalnu nepristranost. Isto vrijedi i za svaki drugi oblik sudjelovanja u reklamnim i propagandnim aktivnostima."
• Članak 25. – "Urednici novinskih izdanja, radijskih i televizijskih programa, kao i elektroničkih publikacija koje objavljuju novinarske priloge, dužni su pridržavati se profesionalnih etičkih načela koja vrijede za sve novinare. Njihova je odgovornost da i oglasi, pisma čitatelja, kao i svi drugi nenovinarski tekstualni, vizualni i zvukovni sadržaji izdanja koja uređuju budu u skladu s etičkim i zakonskim načelima javnog priopćavanja."