Hrvatsko društvo za zaštitu i promicanje ljudskih prava vs Vlado Vurušić

Zahtjev Hrvatskog društva za zaštitu i promicanje ljudskih prava za pokretanje postupka protiv Vlade Vurušića, autora teksta „Zapovijeđeno jedinstvo uvijek baca na totalitarizam“, objavljenoga u Jutarnjem listu 27. svibnja 2015. godine.

Zaključak

Novinar Vlado Vurušić nije prekršio Kodeks časti hrvatskih novinara.

Obrazloženje: Hrvatsko društvo za zaštitu i promicanje ljudskih prava zatražilo je pokretanje postupka protiv novinara Vlade Vurušića jer smatra da autor u komentaru „javno omalovažava srpsku kulturu, a time i srpski narod“ te „grubo omalovažava umjetničku vrijednost jednog od doajena srpske narodne glazbe istinskog umjetnika i gospodina Miroslava Ilića, a grubo omalovažava i vrijeđa i sve građane koji posjećuju njegove koncerte i slušaju njegove pjesme“. Istodobno, autoru zamjera što je „umjetnošću proglasio prostačko javno ponašanje grupe Let 3“. U svom očitovanju na pritužbu, novinar Vurušić priznaje da postoji mimoilaženje u ukusima i svjetonazorima, ali da slušatelje jedne ili druge glazbe to nikako ne može diskvalificirati u određivanju njihovog domoljublja. U komentaru novinar Vurušić se bavi pitanjem hoće li HDZ, kada dođe na vlast, uvesti moralnu policiju te kojim će parametrima mjeriti domoljublje. Povod je zahtjev Mladeži HDZ-a u Sisku da se zabrani koncert grupe Let3 jer ta grupa, po njima, „ismijava Hrvatsku, Crkvu i branitelje“ te tvrdnja sisačke gradske vijećnice Kristine Gurbac Roksa iz Hrvatske konzervativne stranke da „opanci Leta3 podsjećaju na opanke istočnih susjeda“. Da bi oslikao apsurdnost mjerenja domoljublja po vrsti glazbe koju netko sluša, Vurušić se pita znači li to da je, ako su opanci Leta3 sumnjivog etničkog porijekla, „drmusanje na koncertima Miroslava Ilića izraz svekolikog hrvatskog domoljublja“. Po ocjeni Novinarskog vijeća časti novinar Vurušić time nije ulazio u etničko porijeklo pjevača i  njegove publike, nego je isključivo govorio o različitim glazbenim ukusima koji nikako ne mogu biti temelj za nečiju „domoljubnu“ (dis)kvalifikaciju. Nadalje, Vijeće smatra kako ne stoji ocjena da Vurušić u svom tekstu javno omalovažava srpsku kulturu, a time i srpski narod navodnim „grubim omalovažavanjem umjetničke vrijednosti jednog od doajena srpske narodne glazbe, istinskog umjetnika i gospodina Miroslava Ilića“, niti „grubo omalovažava i vrijeđa i sve građane koji posjećuju njegove koncerte i slušaju njegove pjesme“. Stoga Vijeće časti smatra da se novinar u komentaru nije ogriješio o Kodeks časti hrvatskih novinara.