O HND-u > Zaključci novinarskog vijeća časti  > Zaključci 16. sjednice Novinarskog vijeća časti, održane 26. siječnja 2017.

Hrvatsko društvo za zaštitu i promicanje ljudskih prava vs Jelena Lovrić

Zahtjev Hrvatskog društva za zaštitu i promicanje ljudskih prava za pokretanje postupka protiv novinarke Jelene Lovrić, autorice teksta „Plenković je stao uz ljude u koje ima povjerenje“,  objavljenoga u Jutarnjem listu 19. listopada 2016.

Jelena Lovrić je članica HND-a.

 

Zaključak: Novinarsko vijeće časti jednoglasno zaključuje kako  u Kodeksu časti ne nalazi uporište za tvrdnju da je Jelena Lovrić tekstom „Plenković je stao uz ljude u koje ima povjerenja“, iznijela „nedopustive i krajnje nekritične novinarske pohvale sastavu … aktualne Vlade Republike Hrvatske.“ Budući da ona u svojem tekstu iznosi komentar temeljen na činjenicama, s njezinim se stavom netko može, ali i ne mora složiti, čime nije povrijeđen Kodeks časti hrvatskih novinara.

 

Obrazloženje: Nada Balen, koja u ime Hrvatskog društva za zaštitu i promicanje ljudskih prava, kao njegova predsjednica, smatra „nedopustivim i krajnje nekritičkim novinarske pohvale sastavu bilo koje, pa i aktualne Vlade Republike Hrvatske“, argumentira tu svoju  tvrdnju  navodeći kako je  novinarka Jelena Lovrić zabila glavu u pijesak ne htjevši vidjeti činjenicu da je na dužnost potpredsjednika  Vlade i ministra uprave izabran zubar umjesto vrhunske stručnjakinje za taj resor dr. sc. Dubravke Jurline Alibegović.  Upravo to, tvrdi u ime Hrvatskog društva za zaštitu  i promicanje ljudskih prava Nada Balen, znači ne baviti se novinarstvom nego politikantskim navijanjem i manipuliranjem javnošću. Međutim, da je Nada Balen malo bolje pogledala sadržaj teksta, vidjela bi da se u sadržaju teksta Jelene Lovrić nigdje ne spominju ni potpredsjednik Vlade ni ministar uprave, ni zubar, a ni vrhunska stručnjakinja dr. sc. Dubravka Jurlina Alibegović. Tekst Jelene Lovrić „Plenković je stao uz ljude u koje ima povjerenja“ predstavlja novinarkin stav s kojim se Nada Balen, u ime Hrvatskog društva za zaštitu i promicanje ljudskih prava, kao njegova predsjednica, očito ne slaže, ali za svoje tvrdnje trebala bi koristiti činjenice, a ne pretpostavljene „činjenice“.