Prijava Paole Horvat Sovilj protiv Branka Malića zbog teksta „Tri najsretnije žene u Hrvatskoj“ objavljenog 11. 3. 2024. na portalu Narod.hr. 

Zaključak 

Novinarsko vijeće časti jednoglasno je (glasali su Hrvoje Šimičević, Tena Perišin, Biljana Romić, Ante Pavić, Budimir Žižović, Jordanka Grubač i Gordan Panić) zaključilo da tekstom nisu prekršena univerzalna novinarska etička načela. 

Obrazloženje: Prijaviteljica smatra da je novinar prekršio profesionalna etička načela te je komentarom grubo prekršio Kodeks časti hrvatskih novinara, posebno dužnost obrane ljudskih prava, dostojanstva i vrijednosti, uvažavanja pluralizma ideja i nazora te kulture etike javne riječi.  
Branko Malić u tekstu komentira likove i djela tri javne osobe u Hrvatskoj: političarki Katarine Peović i Sandre Benčić te predsjednice Sindikata novinara Hrvatske i predsjednice Europske federacije novinara Maje Sever. Pri tome Malić ne krije da mu se djelovanje navedenih osoba ne sviđa, što i ne čudi s obzirom na to da je komentar objavljen na portalu konzervativne udruge kojoj su komentirane osobe svjetonazorski suprotstavljene.  
Vijeće ne nalazi elemente kršenja profesionalnih načela. 
Riječ je, naime, o komentaru u kojem novinar u pravilu izražava svoj stav i iznosi vrijednosni sud o osobama koje javno djeluju. Iako u nekoliko navrata navodi kako Benčić „ne misli“ ili da je „Kata Peović Rosa Luksemburg koja svaki dan očekuje streljanje, dok istodobno zna da joj nikad neće zafaliti vlas s pomno nepočešljane glave“, Vijeće ne nalazi da je novinar prešao granice prihvatljive kritike, koja može biti izražena i jezikom koji je uvredljiv, sve dok nije bezrazložno uvredljiv, odnosno dok ne pridonosi bilo kojem obliku javne debate. 
Osim toga, još je Ustavni sud ustvrdio da su javne osobe, a posebno političari, dužni trpjeti veći stupanj ozbiljnosti napada na ugled i dostojanstvo od prosječnoga građanina. 
Stoga Vijeće smatra da Branko Malić nije prekršio profesionalna i etička načela novinarskog poziva.