Prijava Tomislava Čara protiv Slobodne Dalmacije zbog teksta "Mladi Srbi izvor rijeke Cetine smatraju Srbijom: pozivaju sve na odmor u ‘srpsku Dalmaciju‘, a najtužnije je što se ovdje, čini se, radi o školovanom dijelu naroda..." objavljenog 7. rujna 2022. u Slobodnoj Dalmaciji.
Zaključak
Novinarsko vijeće časti je sa šest glasova za i jednim suzdržanim (glasali su Mašenjka Bačić, Jerko Bakotin, Đurđica Klancir, Gordan Panić, Hrvoje šimičević, Ante Pavić i Ivana Radaljac Krušlin) donijelo mišljenje da je uredništvo Slobodne Dalmacije prekršilo univerzalna novinarska etička načela.
Obrazloženje: Prijavitelj smatra da se navedenim tekstom raspiruje netrpeljivost i mržnja.
Slobodna Dalmacija je zapravo prenijela tekst portala Direktno.hr, koji se zgraža nad pozivom nevladine organizacije "Srbija za mlade", koja poziva mlade iz Srbije da posjete izvor Cetine u Hrvatskoj, kao što inače poziva mlade da posjete Srbiju i susjedne joj zemlje.
Portalu Direktno.hr, a onda i prijavljenoj Slobodnoj Dalmaciji, bilo je dovoljno da ispod objave nedostaje oznaka (hešteg) Hrvatske pa da zaključe da nevladina organizacija svojata dijelove Hrvatske.
Optužbe portala Direktno.hr i Slobodne Dalmacije o svojatanju osnažene su komentarom jednog od posjetitelja profila "Srbije za mlade" spomenuo "srpsku Dalmatiju", na što se administrator stranice zahvalio na komentaru. Na temelju toga, autor teksta zaključuje: "Ovo je još jedna u nizu činjenica koje pokazuju kako Srbi, pa očito ni mlade generacije, nisu odustali od velikosrpske ideje i prisvajanja tuđeg teritorija, očito ne prihvaćajući činjenicu da je izvor Cetine, bio i jest u srcu Dalmatinske zagore, u srcu Hrvatske."
Međutim, odmah sutradan Slobodna Dalmacija objavila je demanti i ispriku Srbije za mlade iz koje su naveli da su kolege koji vode društvene mreže na objavu o izvoru Cetine kopirali neke "hashtagove" koji sadrže riječ #srbija/srbija i greškom su ih ubacili u objavu, što su naknadno ispravili.
"Žao nam je što je sve ovo dobilo neku negativnu političku konotaciju i što se lažne vijesti o našoj organizaciji šire internetom. Ovo je svakako propust, ali nije nam cilj bio bilo koga uvrijediti ili poslati bilo kakvu političku poruku, a kamoli širiti takozvanu 'velikosrpsku propagandu'", naveli su iz organizacije.
Svega ovoga ne bi bilo da je uredništvo Slobodne Dalmacije poštovalo jedno od osnovnih načela novinarske profesije i kontaktirala navedenu organizaciju prije nego se upustila u ovako teške optužbe.
Stoga Vijeće zaključuje da je uredništvo Slobodne Dalmacije prekršilo članak 6. Kodeksa časti hrvatskih novinara, koji kaže: "Kada izvještava o temama o kojima postoje različita relevantna stajališta, a posebice kada se iznose optužujući navodi, novinar nastoji sva ta stajališta predstaviti javnosti."
Prema Statutu HND-a (čl. 48, st. 3), protiv odluke Novinarskog vijeća časti moguće je uložiti žalbu Središnjem odboru HND-a u roku od 30 dana od primitka odluke.