Prijava Marije Bašić protiv Sanje šimić i portala Kult plave kamenice zbog teksta “U hrvatskom ugostiteljstvu nažalost još ima idiota: primjer Ante B. iz Vira i njegovog burgera od 1250 kuna” objavljenog 27. 8. 2022. na portalu.
Zaključak
Novinarsko vijeće časti jednoglasno je zaključilo (glasali su Mašenjka Bačić, Jerko Bakotin, Monika Đogaš, Jordanka Grubač, Jurica Pavičić, Ante Pavić, Tena Perišin, Biljana Romić, Goran šimac i Hrvoje šimičević) da su portal Kult plave kamenice i glavna urednica Sanja Simić prekršili univerzalna novinarska etička načela.
Obrazloženje: Portal Kult plave kamenice i glavna urednica Sanja Simić su nepotpisanom objavom prekršili više članaka Kodeksa časti hrvatskih novinara, a time i profesionalna i etička načela struke. Ističemo da nije sporna objava samog teksta ni njegov sadržaj, nego činjenica da je članak nepotpisan.
Tekst o ugostitelju Anti Bašiću iz Vira i njegovoj gastronomskoj ponudi kritički je oštra i bezobrazna recenzija njegove gastronomske ponude, odnosno ocjena njegove sposobnosti kao ugostitelja, kao i inteligencije njegove publike. Bašića se u tekstu naziva "idiotom u starogrčkom smislu riječi", odnosno "osobom koja se nije kadra baviti javnim poslom kao što je ugostiteljstvo", dok se njegove goste, odnosno "kupce Bašićevih burgera za 1250 kuna" naziva "običnim, svakodnevnim glupanima".
Kodeks časti hrvatskih novinara propisuje da je novinar "u svim novinarskim prilozima, pa tako i u komentarima i polemikama, dužan poštovati etiku javne riječi i kulturu dijaloga te uvažavati čast, ugled i dostojanstvo osoba ili skupina s kojima polemizira" (čl. 6) te da je "nedopustivo koristiti stereotipe, pejorativne izraze, ponižavajuće prikazivanje" (čl.13). Vijeće časti ipak smatra da je u polemikama, prikazima, recenzijama i osvrtima dopuštena veća sloboda izražavanja nego li u ostalim novinarskim formama, a ovim tekstom nisu prijeđene granice te slobode.
Međutim, polemike, osvrti i recenzije, a naročito ovako kritički, pa i uvredljivi komentari trebali bi biti potpisani imenom i prezimenom. Objavljivanje ovako intoniranih tekstova bez jasnog autorstva nije pošteno ni profesionalno. Praksa objavljivanja takvih nepotpisanih komentara krši sljedeće članke Kodeksa časti hrvatskih novinara:
- članak 1. ("U svom se djelovanju novinari vode etikom novinarskog poziva. Oni čuvaju ugled, dostojanstvo i integritet svoje profesije")
- članak 2. ("Novinar za svoj rad snosi odgovornost pred javnošću, zakonom i svojom profesionalnom organizacijom. Iznošenjem vlastitog i kritičkog stajališta u traganju za istinom, kao osnovnim načelom u profesionalnom radu, novinar aktivno sudjeluje u stvaranju javnog mnijenja i kolektivnom rasuđivanju o temama od javnog interesa)
- čl. 25. ("Urednici novinskih izdanja, radijskih i televizijskih programa, kao i elektroničkih publikacija koje objavljuju novinarske priloge, dužni su pridržavati se profesionalnih etičkih načela koja vrijede za sve novinare.").
Pritom, na portalu Kult plave kamenice u impressumu piše kako "većinu članaka potpisujemo kao kolektiv kako bismo skrenuli pažnju na meritum stvari o kojima pišemo i tako potakli raspravu o kvaliteti ponude u kojoj će sudjelovati svi zainteresirani akteri". Iz toga se da zaključiti kako ovaj portal u svom radu sustavno primjenjuje neprofesionalnu i neetičku praksu.
što se tiče pretpostavki prijaviteljice kako navedeni portal reketari ugostitelje, odnosno traži materijalne usluge u zamjenu za pozitivne članke na svom portalu, Novinarsko vijeće časti nema ni ovlasti ni mogućnosti da samostalno istražuje moguće ilegalne radnje. Ako prijaviteljica ima takva saznanja, pozivamo je da ih prijavi nadležnim tijelima. S naše strane upozoravamo da Kodeks časti strogo zabranjuje takve radnje.
Članak 21.: "Novinar se ne smije baviti poslovima koji bi mogli ugroziti njegovu neovisnost, objektivnost i samostalnost prosuđivanja, narušavajući njegov novinarski dignitet. Mora izbjegavati situacije koje bi ga mogle uvući u sukob interesa i zaprijetiti njegovom osobnom ugledu i ugledu novinarske profesije. Novinar ne prihvaća darove, usluge, nagrade, plaćena putovanja, dodatno zapošljavanje, rad u politici i druge pogodnosti koje bi mogle umanjiti ili dovesti u pitanje njegovu vjerodostojnost, kao i vjerodostojnost novinarske profesije. Treba izbjegavati i sve druge situacije koje mogu stvoriti dojam o njegovoj pristranosti. "
Čl. 23.: "Novinar ne smije objavljivati informacije radi stjecanja osobne materijalne koristi."