O HND-u > Zaključci novinarskog vijeća časti  > Zaključci 28. sjednice Novinarskog vijeća časti održane 10. studenoga 2022.

Bačić vs Ćurić

Prijava Mašenjke Bačić protiv Dražena Ćurića zbog teksta „šokantna vijest: Preminuo poznati novinar Mislav Bago“ objavljenog 18. 8. 2022. na portalu Teleskop.hr

Zaključak

Novinarsko vijeće časti jednoglasno je zaključilo (glasali su Hrvoje šimičević, Jerko Bakotin, Đurđica Klancir, Gordan Panić, Ante Pavić i Jurica Pavičić) da je novinar prekršio univerzalna novinarska etička načela. 

Obrazloženje: Vijeće časti smatra da je tekstom prekršeno više članaka Kodeksa časti. Autor je pisao o posebno osjetljivoj temi samoubojstva koristeći se neslužbenim informacijama, čime je prekršen članak 16. prema kojem se, među ostalim, vijesti o samoubojstvima ne naglašavaju i koji upućuje na to da se o toj temi novinar pridržava stručnih smjernica izvještavanja o samoubojstvu. Jedna od glavnih smjernica je objava i korištenje autentičnih i pouzdanih izvora informacija. Neslužbeni i neimenovani izvori sušta su suprotnost takvog rada.

Članak 5. Kodeksa navodi da je novinarska dužnost i iznošenje „točne, potpune i provjerene informacije“. Prijaviteljica je u pravu kada tvrdi da čak i u slučaju da je informacija o samoubojstvu istinita, ona se teško u ovoj priči može okarakterizirati kao sadržaj od javnog interesa. Jedno je, naime, senzacionalistička javna znatiželja, koju mediji ne bi trebali proizvoditi, a drugo interes javnosti.

Ni teza da je riječ o javnoj osobi koja samim time ima manje pravo na intimu, nije validna u ovom slučaju. Riječ je o premisi koja je točna, ali ne i apsolutna te se treba procjenjivati od slučaja do slučaja. Neslužbena i nepouzdana informacija o suicidu ne ulazi u ovu kategoriju. Prema članku 15. Kodeksa, „posebna se pozornost, obazrivost i odgovornost zahtijeva pri izvještavanju o samoubojstvima“ te je novinar „dužan voditi računa o časti, ugledu i dostojanstvu osoba o kojima izvještava.“