Zahtjev Stanke Barabe za pokretanje postupka protiv glavne urednice Nove TV Ksenije Kardum, voditelja Saše Kopljara i voditeljice Marije Miholjek zbog priloga o smrti dvojice mladića iz Zadra u središnjoj informativnoj emisiji Dnevnik Nove TV, emitiranoj 18. rujna 2018. godine u 19.15 sati.
Zaključak: s osam glasova za i jednim suzdržanim Novinarsko vijeće časti upozorava glavnu urednicu Nove TV Kseniju Kardum zbog teške povrede Kodeksa časti hrvatskih novinara, odnosno univerzalnih etičkih načela i profesionalnih standarda struke. Vijeće časti HND-a upozorava i voditelja Sašu Kopljara da je povrijedio univerzalna etička načela, a Mariji Miholjek, članici HND-a, izriče opomenu.
Obrazloženje: Vijeće časti utvrdilo je da je u središnjoj informativnoj emisiji Nove TV, Dnevniku, 18. rujna 2018. emitiran prilog iz Zadra u kojem se razgovaralo sa sugrađanima dvojice mladića koji su počinili samoubojstvo. Reporter u prilogu govorio je kako se "neslužbeno saznaje da mladići nisu bili prihvaćeni", a voditelji u studiju Saša Kopljar i Marija Miholjek izgovorili su rečenice u kojima također naglašavaju da se "neslužbeno" saznaje da mladići nisu bili prihvaćeni u svojoj okolini te da nije bila prihvaćena njihova "seksualna orijentacija". U prilogu nema naznaka da su novinari Nove TV pokušali kontaktirati članove obitelji mladića ili bilo koga iz njihove bliže okoline.
Iz očitovanje urednice na zahtjev Vijeća Ksenije Kardum vidljivo je da ona ne smatra spornim to što se Nova TV u svojoj centralnoj informativnoj emisiji bavila problematikom samoubojstva mladića u Zadru na ovaj način. Ona objašnjava da su postupili na temelju informacija koje su dobili iz pouzdanog izvora. "U javnom interesu i dobroj vjeri, imajući u vidu prirodu sadržaja informacije, očito smo postupali u interesu ranjive skupine". Kardum je, također, objavila da neće iznositi druge detalje "jer je prijaviteljica pokrenula i postupak pred nadležnim sudom".
Činjenica je, međutim, da je dan nakon tragičnog događaja u Zadru u najgledanijoj informativnoj emisiji Nove TV objavljen prilog koji krši niz odredbi Kodeksa časti hrvatskih novinara i krajnje neprofesionalno tretira događaj u Zadru: bez ikakvih dokaza ili ozbiljnih izvora više se puta spekulira o navodnom "neprihvaćanju" u okolini, što može značiti i u obitelji, spekulira se o spolnoj orijentaciji dvojice mladića i povezanosti navodnog neprihvaćanja okoline zbog spolne orijentacije s njihovim samoubojstvom.
Nova TV u svojem očitovanju nije ni na koji način dokazala da je, kako tvrdi, radila u javnom interesu, osobito u interesu ranjivih skupina. Posebno zabrinjava uvjerenje da je objavljivanje spekulacija o spolnoj orijentaciji dvojice mladića, aludiranje da su zbog toga neprihvaćeni u svojoj sredini te da je to mogući uzrok njihova samoubojstva – "u interesu ranjive skupine".
Nova TV je postupala suprotno članku 13. Kodeksa časti hrvatskih novinara, u kojem se naglašava da se "posebna odgovornost očekuje kad se izvještava ili komentira prava, potrebe, probleme i zahtjeve manjinskih društvenih skupina" te da "informaciju o rasi, boji kože, vjerskoj ili nacionalnoj pripadnosti, životnoj dobi, spolu, seksualnoj orijentaciji, rodnom izražavanju, bilo kojoj fizičkoj ili mentalnoj osobini ili bolesti, bračnom stanju, životnom stilu, društvenom položaju, imovinskom statusu ili razini obrazovanja novinar navodi samo ako je ona izrazito relevantna u kontekstu u kojem se iznosi".
Postupilo se suprotno članku 14. istog Kodeksa koji definiran da novinar treba "štititi čovjekovu intimu od senzacionalističkog i svakog drugog neopravdanog otkrivanja u javnosti" te naglašava da je "narušavanje nečije privatnosti mimo njegove volje i znanja dopušteno samo ako je opravdano iznimnim javnim interesom".
Nova TV u ovom je slučaju prekršila i članak 15. Kodeksa u kojem se traži posebna pozornost, obazrivost i odgovornost pri izvještavaju o samoubojstvima te članak 16. u kojem je navedeno: "Vijesti o samoubojstvima i pokušajima samoubojstava ne naglašavaju se te ih treba svesti na najmanju moguću mjeru, uz poseban obzir kad je riječ o djeci. Potrebno je pridržavati se stručnih smjernica za izvještavanje o samoubojstvima."
Evidentno je da se Nova TV u ovom slučaju nije pridržavala stručnih smjernica, odnosno savjeta psihologa novinarima za postupanje u slučajevima izvještavanja o samoubojstvu. Osim što psiholozi učestalo apeliraju na medije da ne izvještavaju o samoubojstvima, odnosno da izvještavanje svedu na najmanju moguću mjeru (jer se medijska pažnja dovodi u neposrednu korelaciju s povećanjem broja samoubojstava kod adolescenata), u napucima o izvještavanju (izvor "Medijska pažnja i samoubojstva", Nataša Jokić Ban) izričito je navedeno: "Nemojte davati pojednostavljena objašnjenja. Nemojte okrivljavati nikoga."
Voditelji Dnevnika Saša Kopljar i Marija Miholjek, iako nisu autori priloga ni uvodnih najava, morali bi voditi računa o odgovornosti prema javno izgovorenoj riječi. Naime, oboje su imali pravo odbiti sudjelovati u objavi priloga, odnosno najave. Mariju Miholjek, kao članicu HND-a, obvezuje i članak 3. Kodeksa časti koji utvrđuje da novinar ima "pravo i dužnost odbiti radni zadatak koji je u suprotnosti s profesionalnim etičkim standardima novinarskog posla". S ciljem podizanja svijesti televizijskih voditelja o tome da bi i oni, koji izgovaraju tekst drugih autora, trebali biti svjesni odgovornosti nastupa u javnom medijskom prostoru, Vijeće Mariji Miholjek izriče opomenu, a Sašu Kopljara upozorava da kao medijski djelatnik snosi odgovornost za javno izgovorenu riječ.
Izdvojeno mišljenje Damira Pijace
Statut HND-a, Pravilnik o radu Novinarskog vijeća časti te Kodeks časti hrvatskih novinara definiraju novinara kao autora novinarskog uratka. U skladu s tim i činjenicom da Saša Kopljar i Marija Miholjek (članica HND-a) nisu autori priloga objavljenog 18. rujna 2018. u Dnevniku, središnjoj informativnoj emisiji Nove TV, Novinarsko vijeće časti HND-a nije imalo uporišta za izricanje opomene Mariji Miholjek te upozorenja Saši Kopljaru jer da, kao medijski djelatnici, snose odgovornost za javno izgovorenu riječ. A imali su, kako se tvrdi u odluci Novinarskog vijeća časti, i to sve sukladno Kodeksu časti hrvatskih novinara, pravo odbiti sudjelovanje u objavi/najavi spomenutog priloga. Istina, Kodeks časti hrvatskih novinara propisuje da novinar ima pravo i dužnost odbiti radni zadatak koji je u suprotnosti s profesionalnim i etičkim standardima novinarskog posla. Međutim, ta odredba odnosi se na osobu kad dobije novinarski radni zadatak, a Saša Kopljar i Marija Miholjek takav (novinarski) zadatak nisu dobili. Dobili su samo naputak da u emisiji, u Dnevniku, najave prilog (pročitaju tekst što im ga je pripremio urednik, odnosno novinar, autor priloga) čime nisu prekršili nijednu odredbu univerzalnih novinarskih etičkih načela.