Zahtjev Oš Tina Ujevića za pokretanje postupka protiv portala Dnevno.hr – glavni urednik je Mark Cigoj – zbog teksta „Snimka koja se pokušava zataškati! Slučaj koji je zgrozio Osijek: Tko je prebio Mateja?“, objavljenoga 13. studenoga 2019.

Zaključak

Glavnom uredniku portala Dnevno.hr Marku Cigoju Novinarsko vijeće časti (glasali su predsjednica Đurđica Klancir te članice i članovi Mašenjka Bačić, Jerko Bakotin, Drago Hedl, Silvija Luks Kalogjera, Jurica Pavičić, Ante Pavić, Damir Pijaca, Ivana Radaljac Krušlin i Hrvoje šimičević) jednoglasno izriče težu opomenu zbog kršenja više odredbi Kodeksa časti hrvatskih novinara i neprofesionalnog postupanja jer je kao glavni urednik portala Dnevno.hr dopustio objavu teksta i fotografija uz naslov „Snimka koja se pokušava zataškati! Slučaj koji je zgrozio Osijek: Tko je prebio Mateja?“ na način da je omogućio otkrivanje identiteta žrtve te je izložio daljnjoj traumatizaciji.

Vijeće također sugerira portalu Dnevno.hr uklanjanje sadržaja kojim se žrtvu identificira i izlaže širokoj javnosti.

Obrazloženje: Vijeću se zbog spornog teksta obratila ravnateljica Oš Tin Ujević i zatražila izricanje sankcije za portal zbog povrede zaštite osobnih podataka djeteta, učenika te škole, uz sumnju da je riječ o kršenju odredaba Kaznenog zakona jer su objavljeni podaci koji razotkrivaju identitet djeteta bez znanja i pristanka roditelja djeteta.

Tekst, fotografije i video još su dostupni na web-stranici portala bez ikakvih izmjena, a glavni urednik portala u očitovanju naglašava da je tekst napravljen na temelju podataka i snimke „koje je redakcija nakladnika zaprimila od čitatelja s ciljem upozorenja javnosti na nasilje koje se dešava u školama“.

Glavni urednik Mark Cigoj navodi da cilj objave nije bila „povreda prava djeteta, već upravo suprotno, zauzimanje za zaštitu djece putem senzibiliziranja javnosti i to upravo putem objave štete koju nasilje čini“. Cigoj navodi kako je tekst objavljen u svrhu „poticanja nadležnih ustanova, što uključuje i škole, na podizanje svijesti o posljedicama nasilja, te potrebi provođenja mehanizama zaštite od istog“.

Uvidom u tekst, foto i video-sadržaj, Novinarsko vijeće časti nedvojbeno utvrđuje da su prekršeni članci 19. i 20. Kodeksa časti hrvatskih novinara. Članak 19. jasno naglašava da je nedopustiv bilo kakav postupak kojim se izravno ili neizravno otkriva identitet djeteta, odnosno da se ne smije intervjuirati ili objavljivati fotografije djeteta bez njegova pristanka i bez nazočnosti i pristanka roditelja ili druge odrasle osobe odgovorne za dijete. U članku 19. navedeno je da je dobrobit djeteta nadređena javnom interesu, a članak 20. izričito naglašava zabranu objavljivanja identiteta djeteta „bez obzira je li dijete ili maloljetnik svjedok, žrtva, osumnjičenik ili okrivljenik“.

Iz teksta je evidentno da autor, odnosno uredništvo, nisu pokušali kontaktirati ni obitelj dječaka ni školu, ni problematizirati vršnjačko nasilje na način kako to spominje glavni urednik u očitovanju, te barataju neprovjerenim informacijama. Fotografije i snimke objavljene su i još su dostupne bez ikakve zaštite identiteta, odnosno bez tehničke intervencije (tzv. zamagljivanja ili sl.) koje se preporučaju medijima kada se objavljuju fotografije maloljetnih osoba.

Tekst je opremljen i intoniran i protivno članku 14. Kodeksa, koji naglašava da novinar treba “štititi čovjekovu intimu od senzacionalističkog i svakog drugog neopravdanog otkrivanja u javnosti“.