O HND-u > Zaključci novinarskog vijeća časti  > Zaključci 22. sjednice Novinarskog vijeća časti, održane 21. rujna 2017.

Hrvatsko društvo za zaštitu i promicanje ljudskih prava vs Ante Tomić

Zahtjev Hrvatskog društva za zaštitu i promicanje ljudskih prava za pokretanje postupka protiv Jurice Pavičića, autora teksta „Kerum je simptom loše politike HDZ-a i SDP-a“, i Ante Tomića,  autora teksta “Vodi u utrci, a ne zna ni kako ubaciti glasački listić“, objavljenih  u Jutarnjem listu 18. i 22. svibnja 2017. godine.

Jurica Pavičić je član HND-a.
Ante Tomić je član HND-a.

Novinarsko vijeće časti u sastavu Aleksej Gotthardi-Pavlovsky,  Tomislav Držić, Davor Hrvoj, Marinko Jurasić, Verica Mađer, Damir Pijaca, Marko Podrug, Vlado Premuž sa šest glasova za, jednim protiv i jednim suzdržanim donosi

 

Zaključak:

Anti Tomiću izriče se opomena kojom ga Vijeće podsjeća na potrebu poštovanja profesionalnih i etičkih normi.

 

Obrazloženje: U svom tekstu „Vodi u utrci, a ne zna kako ubaciti glasački listić“, objavljenom u Jutarnjem listu 22. svibnja 2017. Ante Tomić  povrijedio je 6. članak  Kodeksa časti hrvatskih novinara, jer nije poštovao etiku javne riječi i kulturu dijaloga te nije uvažavao čast, ugled i dostojanstvo osoba o kojima govori. Tim svojim tekstom Ante Tomić povrijedio je i 13. članak Kodeksa koji, između ostaloga, govori o nedopustivosti korištenja stereotipa, pejorativnih izraza, ponižavajućeg prikazivanja, kao i svakog drugog oblika  izravnog ili neizravnog poticanja il podržavanja diskriminacije.

 

Izdvojeno mišljenje Marka Podruga:

Imaju li Kerumovi glasači "prašnjave i prazne tikve"? Vjerojatno nemaju. Je li "tikva" uvredljiv izraz za nečiju glavu? Vjerojatno jest. Pogotovo ako je "prazna", a još k tomu i "prašnjava". Krši li Ante Tomić etičke novinarske norme, poglavito one koje se odnose na poticanje stereotipa i ponižavanja, kad napiše da Kerumovi glasači imaju "prašnjave i prazne tikve"? Nakon satirom obojanog uvoda u kojem se autor osvrće na zbunjenost Željka Keruma pri odabiru glasačkih listića tijekom čina glasanja, zatim nakon konstatacije da je Kerum Splitom "već jednom kolosalno loše upravljao" te, završno, nakon opisa Splita kao grada u kojem su "načičkani bespravni kafići i narodnjački klubovi", gdje se mržnja "besramno krevelji sa zidova" te koji je "od Boga zaboravljena zabit bez knjižare" - čini se da ne krši. U ovom kratkom, pesimističnom komentaru rezultata lokalnih izbora u Splitu, Ante Tomić je slikovito usporedio Kerumovog glasača s Kerumovim "mračnim, prašnjavim i pustim" hotelom Marjan. U tako stvorenom kontekstu, autor se svojom satirom nije ogriješio o novinarski Kodeks časti.