Zahtjev MUP-a za pokretanje postupka protiv novinarke Tamare Azre Isaković autorice teksta „Ministar Orepić – ne bi dirao u zakone, ne bi dirao u Todorića“ objavljenog u tiskanom izdanju tjednika Objektiv 11. travnja 2016. godine i na portalu 8. travnja 2016. godine.
Tamara Azra Isaković nije članica HND-a.
Vedrana Milas nije članica HND-a.
Zaključak: Uz jedan suzdržani glas Novinarsko vijeće časti najoštrije osuđuje postupak Vedrane Milas kao suprotan novinarskoj etici.
Odgovornost za objavljeni tekst snosi isključivo glavna urednica Vedrana Milas, jer Novinarsko vijeće časti ima opravdane razloge sumnjati da novinarka Tamara Azra Isaković nije autorica spornog teksta „Ministar Orepić kao Ostojić – ne bi dirao u zakone, ne bi dirao u Todorića“ objavljenog u tiskanom izdanju tjednika Objektiv 11. travnja 2016. godine kao i na portalu Objektivno.hr 8. travnja 2016. godine. Neobjavljivanjem odgovora MUP-a urednica Milas ogriješila se o profesionalne standarde novinarske profesije ignorirajući drugu stranu u priči. Istodobno, zloupotrebom i lažiranjem imena novinarke Tamare Azre Isaković, očito je neprofesionalno postupila u odnosu na novinarku, autorsko dijelo i novinarski rad te javnost dovela u zabludu o tome tko je stvarni autor spornih tekstova.
Obrazloženje: Služba za odnose s javnošću MUP-a zatražila je postupanje Novinarskog vijeća časti zbog spornog teksta smatrajući da se u njemu svjesno i namjerno ne navodi pravovremeno poslan odgovor MUP-a na temu mjenjačnica u kioscima Tiska. U MUP-u smatraju da se takvim postupanjem „može naslutiti da svrha pisanja nije informiranje javnosti, poticanje na raspravu i dijalog, već prilagođavanje i lažiranje činjenica kako bi se mogle uklopiti u ranije određen sadržaj teme, a koji redovito rezultira prikazivanjem Republike Hrvatske kao zemlje bezvlašća, pravne nesigurnosti, opće korupcije i bez nade u bolje sutra“. MUP smatra da su glavna urednica i autorica takvim „obmanjivanjem javnosti i lažiranjem činjenica u svrhu senzacionalizma“ prekršile „važna etička načela u javnom priopćavanju“.
U svojem očitovanju, novinarka Tamara Azra Isaković navodi da taj tekst nije napisala ona, nego redakcija Objektiva bez njezinog znanja. Prema njezinim riječima, lažiranje i manipuliranje s njezinim imenom nije bio slučaj samo s tim spornim tekstom nego s više njih, zbog čega je u međuvremenu i otišla iz Objektiva. U dopisu se ispričala i MUP-u i HND-u što je u manje od dva mjeseca pisanja u Objektivu ispala naivna te tvrdi kako je bila „žrtveno janje Objektiva za sustavno blaćenje MUP-a ili drugih“ s čime, naglašava, nema i ne želi imati nikakve veze.
Vedrana Milas, glavna urednica Objektiva, u šturom odgovoru, upozorava da HND „nema ama baš nikakve veze“ nad njom, jer nije članica HND-a, a da će ona odgovoriti MUP-u putem otvorenog pisma koje će objaviti u svojem tjedniku. O tvrdnjama novinarke Isaković da ona nije autorica spornog teksta, urednica Milas nije se osvrnula ni jednom jedinom riječju.
Vijeće časti utvrdilo je da sporni tekst ima ozbiljnih profesionalnih propusta. U temi o kioscima Tiska, u kojoj se iznosi sumnja u njihovoj povlaštenost pri obavljanju poslova mjenjačnice u odnosu na druge, Objektiv proziva MUP da ne provjerava zadovoljava li Tisak minimalne mjere sigurnosti te da ne odgovara na novinarske upite. Uvidom u tekst i u očitovanje MUP-a, Vijeće je utvrdilo da je odgovor MUP-a poslan još 31. ožujka 2016. godine, dakle 8 dana prije objave teksta na portalu i 11 dana prije izlaska tiskanog izdanja tjednika Objektiv. Ignoriranjem stava MUP-a, odnosno druge strane u priči, urednica Vedrana Milas ogriješila se o profesionalne standarde. Istodobno, Vijeće ima opravdane razloge sumnjati da novinarka Tamara Azra Isaković nije napisala tekst, da je redakcija njezino ime zloupotrijebila i lažno je potpisala pod sporni uradak. Lažiranje autorstva novinarskih tekstova najgrublji je način manipuliranja s javnošću za račun ciljeva koji nemaju veze s novinarskom profesijom.