Aktualno > Vijesti

Udruga Pretplatnik o HRT-ovoj nabavi programa neovisnih proizvođača

13.04.2016.

Udruga obveznika RTV pristojbe Pretplatnik oštro je reagirala na ocjenu v. d. glavnog ravnatelja HRT-a Siniše Kovačića da se vodstvo HRT lani pri nabavi programskog sadržaja od neovisnih proizvođača "ponašalo kao pijani bogataš", poručivši da su "odgovorne osobe time potpuno pogrešno interpretirale javnu ulogu HRT-a".

Priopćenje udruge Pretplatnik uslijedilo je nakon sjednice Programskog vijeća HRT-a na kojoj je bilo objavljeno da je HRT prošle godine za programske sadržaje od neovisnih proizvođača potrošio 58,4 milijuna kuna, što je čak 117 posto više od zakonom propisanog minimuma od 15 posto programskog proračuna HRT-a.

 

HRT nije uskladio praksu s europskim propisima i vlastitom regulativom

Udruga tvrdi da se na taj način javnost ponovno informira na netransparentan i neargumentiran način o HRT-ovom problemu nabave djela od neovisnih proizvođača, što je od iznimne važnosti za funkciju javne televizije.

"Sve se olako svodi na kritiku dosadašnje prakse, iako je, zapravo, problem u tome što HRT do danas nije uskladio svoju praksu s europskim propisima i standardima, ali ni s vlastitom regulativom", tvrdi se u priopćenju. Mjerila i postupak nabave moraju biti definirani uvjetima poslovanja HRT-a, dok se izvješće o provedbi postupka dostavlja Programskom vijeću i Vijeću za elektroničke medije, a nadzor nad zakonitošću postupka provodi Nadzorni odbor HRT-a.

Podsjećajući da se javna uloga svih javnih RTV servisa ostvaruje vlastitom (in-house)  i vanjskom proizvodnjom programskih sadržaja, Pretplatnik naglašava da je javni sektor poslovično neučinkovit, pa su vrlo često in-house produkcije puno skuplje, ali ne i nužno kvalitetnije od onoga što nude neovisni televizijski producenti.

Europska iskustva pokazuju da javni RTV servisi sve veći udjel programskog sadržaja naručuju od vanjskih producenata ili ulaze u koprodukcije s drugim javnim RTV servisima, ali tu praksu HRT iz nepoznatih razloga dosad uopće nije razvio.

"Naglašavamo kako postoji problem netransparentnog postupka nabave programskih sadržaja od neovisnih proizvođača. Ta nabava mora biti transparentna, provedena po jasnim kriterijima i u funkciji produkcije onih sadržaja koji su definirani ugovorom. Ne treba naručivati ono što HRT može bolje, kvalitetnije i jeftinije proizvesti sam", ističu članovi udruge.

Upozoravaju i na probleme oko načina utvrđivanja iznosa za nabavu programskog sadržaja od neovisnih proizvođača  zbog formule izračuna koju primjenjuje HRT-a, te neuključivanja u godišnji programski proračun HRT-a troškova vlastite programske proizvodnje, koja se nalazi "skrivena" na stavkama troškova osoblja i amortizacije.

 

Na što se troši 1,1 milijardi kuna

"Ako je HRT u 2014. deklarirao da od ukupnih prihoda od 1,4 milijarde kuna na troškove proizvodnje programa otpada svega 285 milijuna kuna (ili 20 posto), pitamo se čemu uopće služi HRT i na što se troši preostalih 1,1 milijardi kuna", poručuju iz udruge.

Stoga pozivaju HRT da hitno organizira javnu raspravu o važnosti neovisne produkcije za javne RTV servise, te najavljuju da će i sami otvoriti raspravu kako bi se uskoro moglo nadležnim državnim tijelima predložiti izmjene Zakona o HRT-u.

Udruga Pretplatnik osnovana je krajem prošle godine, a prvi put je istupila u javnost u listopadu, kada je oštro osudila izmjene ugovora između HRT-a i Vlade, koje je predložila bivša Uprava HRT-a, smatrajući da nisu u skladu sa Zakonom o HRT-u.

Predsjednica udruge je Nada Zgrabljić-Rotar, bivša predsjednica Programskog vijeća HRT-a i profesorica na studijima novinarstva i medija, potpredsjednici su Nina Obuljen koja je bila na čelu Vijeća HRT-a do početka prošle godine i bivši ravnatelj Hine Mirko Bolfek, a među osnivačima su i bivši član Nadzornog odbora HRT-a Dražen Rajković, novinar i izdavač Zoran Simić i odvjetnik Milan Biuković.

Udruga obveznika RTV pristojbe Pretplatnik oštro je reagirala na ocjenu v. d. glavnog ravnatelja HRT-a Siniše Kovačića da se vodstvo HRT lani pri nabavi programskog sadržaja od neovisnih proizvođača "ponašalo kao pijani bogataš", poručivši da su "odgovorne osobe time potpuno pogrešno interpretirale javnu ulogu HRT-a".

Priopćenje udruge Pretplatnik uslijedilo je nakon sjednice Programskog vijeća HRT-a na kojoj je bilo objavljeno da je HRT prošle godine za programske sadržaje od neovisnih proizvođača potrošio 58,4 milijuna kuna, što je čak 117 posto više od zakonom propisanog minimuma od 15 posto programskog proračuna HRT-a.

 

HRT nije uskladio praksu s europskim propisima i vlastitom regulativom

Udruga tvrdi da se na taj način javnost ponovno informira na netransparentan i neargumentiran način o HRT-ovom problemu nabave djela od neovisnih proizvođača, što je od iznimne važnosti za funkciju javne televizije.

"Sve se olako svodi na kritiku dosadašnje prakse, iako je, zapravo, problem u tome što HRT do danas nije uskladio svoju praksu s europskim propisima i standardima, ali ni s vlastitom regulativom", tvrdi se u priopćenju. Mjerila i postupak nabave moraju biti definirani uvjetima poslovanja HRT-a, dok se izvješće o provedbi postupka dostavlja Programskom vijeću i Vijeću za elektroničke medije, a nadzor nad zakonitošću postupka provodi Nadzorni odbor HRT-a.

Podsjećajući da se javna uloga svih javnih RTV servisa ostvaruje vlastitom (in-house)  i vanjskom proizvodnjom programskih sadržaja, Pretplatnik naglašava da je javni sektor poslovično neučinkovit, pa su vrlo često in-house produkcije puno skuplje, ali ne i nužno kvalitetnije od onoga što nude neovisni televizijski producenti.

Europska iskustva pokazuju da javni RTV servisi sve veći udjel programskog sadržaja naručuju od vanjskih producenata ili ulaze u koprodukcije s drugim javnim RTV servisima, ali tu praksu HRT iz nepoznatih razloga dosad uopće nije razvio.

"Naglašavamo kako postoji problem netransparentnog postupka nabave programskih sadržaja od neovisnih proizvođača. Ta nabava mora biti transparentna, provedena po jasnim kriterijima i u funkciji produkcije onih sadržaja koji su definirani ugovorom. Ne treba naručivati ono što HRT može bolje, kvalitetnije i jeftinije proizvesti sam", ističu članovi udruge.

Upozoravaju i na probleme oko načina utvrđivanja iznosa za nabavu programskog sadržaja od neovisnih proizvođača  zbog formule izračuna koju primjenjuje HRT-a, te neuključivanja u godišnji programski proračun HRT-a troškova vlastite programske proizvodnje, koja se nalazi "skrivena" na stavkama troškova osoblja i amortizacije.

 

Na što se troši 1,1 milijardi kuna

"Ako je HRT u 2014. deklarirao da od ukupnih prihoda od 1,4 milijarde kuna na troškove proizvodnje programa otpada svega 285 milijuna kuna (ili 20 posto), pitamo se čemu uopće služi HRT i na što se troši preostalih 1,1 milijardi kuna", poručuju iz udruge.

Stoga pozivaju HRT da hitno organizira javnu raspravu o važnosti neovisne produkcije za javne RTV servise, te najavljuju da će i sami otvoriti raspravu kako bi se uskoro moglo nadležnim državnim tijelima predložiti izmjene Zakona o HRT-u.

Udruga Pretplatnik osnovana je krajem prošle godine, a prvi put je istupila u javnost u listopadu, kada je oštro osudila izmjene ugovora između HRT-a i Vlade, koje je predložila bivša Uprava HRT-a, smatrajući da nisu u skladu sa Zakonom o HRT-u.

Predsjednica udruge je Nada Zgrabljić-Rotar, bivša predsjednica Programskog vijeća HRT-a i profesorica na studijima novinarstva i medija, potpredsjednici su Nina Obuljen koja je bila na čelu Vijeća HRT-a do početka prošle godine i bivši ravnatelj Hine Mirko Bolfek, a među osnivačima su i bivši član Nadzornog odbora HRT-a Dražen Rajković, novinar i izdavač Zoran Simić i odvjetnik Milan Biuković.