Aktualno > Vijesti

Općinski prekršaji sud u Zagrebu presudio u korist novinara Igora Ahmetovića u sporu s Hrvatskom radiotelevizijom

22.01.2021.

Općinski prekršajni sud u Zagrebu presudio je da je Hrvatska radiotelevizija kriva u slučaju spora novinara Igora Ahmetovića, kojem nije omogućila korištenje dnevnog odmora na način i pod uvjetima  propisanim Zakona o radu, stoji između ostalog u presudi Općinskog prekršajnog suda.

Kao zaposlenik na poslovima dopisnika Ahmetović je kroz duži period  radio prekovremeno duže od 50 sati tjedno, odnosno ukupno 101 sat u jednom tjednu. HRT je kriv što kao poslodavac radniku Igoru Ahmetoviću koji je zaposlen na poslovima dopisnika nije omogućila korištenje dnevnog odmora tako da tijekom svakog vremenskog razdoblja od 24 sata radnik ima pravo na dnevni odmor od najmanje 12 sati neprekidno, navodi se u presudi.  Presudom je utvrđena za HRT utvrđena novčana kazna u ukupnom iznosu od 39 tisuća kuna, koje je  obvezna platiti u roku od mjesec po pravomoćnosti ove presude te još 500 kuna sudskih troškova.

U obrazloženju presude nadalje stoji kako je utvrđeno da je okrivljena pravna osoba propustila radniku omogućiti dnevni odmor u vrijeme i na način kako je to bilo, između ostalog, predviđeno i  kolektivnim ugovorom. 

- Na taj način okrivljena pravna osoba ostvarila je bitna obilježja prekršaja kažnjivog po članku 228. stavku 1. točki 13. Zakona o radu. Činjenica što je okrivljena pravna osoba sukladno članku 89. stavku 4. Zakona o radu radniku omogućila korištenje zamjenskog dnevnog odmora po okončanju razdoblja koje je proveo na radu zbog kojeg je koristio kraći dnevni odmor i to 24., 25. ožujka 2018.g. te od 27. do 31. ožujka 2018.g. ne utječe na postojanje prekršajne odgovornosti okrivljene pravne osobe. Pravna osoba u ni u kojem slučaju nije bila ovlaštena  radniku ne omogućiti dnevni odmor u najkraćem trajanju od 8 sati. Stoga je Sud okrivljenu pravnu osobu proglasio krivom za djela prekršaja opisana pod toč. 1. izreke i utvrdio joj novčane kazne koje odgovaraju značaju i težini počinjenih djela prekršaja, imovnom stanju, stupnju odgovornosti okrivljene pravne osobe kao i svim okolnostima pod kojima su prekršaji počinjeni, navodi se između ostalog u presudi Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu.

 

 

 

Izvor: HND

Općinski prekršajni sud u Zagrebu presudio je da je Hrvatska radiotelevizija kriva u slučaju spora novinara Igora Ahmetovića, kojem nije omogućila korištenje dnevnog odmora na način i pod uvjetima  propisanim Zakona o radu, stoji između ostalog u presudi Općinskog prekršajnog suda.

Kao zaposlenik na poslovima dopisnika Ahmetović je kroz duži period  radio prekovremeno duže od 50 sati tjedno, odnosno ukupno 101 sat u jednom tjednu. HRT je kriv što kao poslodavac radniku Igoru Ahmetoviću koji je zaposlen na poslovima dopisnika nije omogućila korištenje dnevnog odmora tako da tijekom svakog vremenskog razdoblja od 24 sata radnik ima pravo na dnevni odmor od najmanje 12 sati neprekidno, navodi se u presudi.  Presudom je utvrđena za HRT utvrđena novčana kazna u ukupnom iznosu od 39 tisuća kuna, koje je  obvezna platiti u roku od mjesec po pravomoćnosti ove presude te još 500 kuna sudskih troškova.

U obrazloženju presude nadalje stoji kako je utvrđeno da je okrivljena pravna osoba propustila radniku omogućiti dnevni odmor u vrijeme i na način kako je to bilo, između ostalog, predviđeno i  kolektivnim ugovorom. 

- Na taj način okrivljena pravna osoba ostvarila je bitna obilježja prekršaja kažnjivog po članku 228. stavku 1. točki 13. Zakona o radu. Činjenica što je okrivljena pravna osoba sukladno članku 89. stavku 4. Zakona o radu radniku omogućila korištenje zamjenskog dnevnog odmora po okončanju razdoblja koje je proveo na radu zbog kojeg je koristio kraći dnevni odmor i to 24., 25. ožujka 2018.g. te od 27. do 31. ožujka 2018.g. ne utječe na postojanje prekršajne odgovornosti okrivljene pravne osobe. Pravna osoba u ni u kojem slučaju nije bila ovlaštena  radniku ne omogućiti dnevni odmor u najkraćem trajanju od 8 sati. Stoga je Sud okrivljenu pravnu osobu proglasio krivom za djela prekršaja opisana pod toč. 1. izreke i utvrdio joj novčane kazne koje odgovaraju značaju i težini počinjenih djela prekršaja, imovnom stanju, stupnju odgovornosti okrivljene pravne osobe kao i svim okolnostima pod kojima su prekršaji počinjeni, navodi se između ostalog u presudi Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu.

 

 

 

Izvor: HND