Iz kaznene prijave vidljivo je da su »maturanti postupali ne razmišljajući, iz zabave. Neoprezno se ponašajući gurnuli su Marka Lukunića koji je nezgodno s fotografskom opremnom pao u zdenac«, glasi obrazloženje odluke ODO Zagreb

Piše: Ana Raić Knežević

Iz kaznene prijave vidljivo je da su »maturanti postupali ne razmišljajući, iz zabave. Neoprezno se ponašajući gurnuli su Marka Lukunića koji je nezgodno s fotografskom opremnom pao u zdenac«, glasi obrazloženje odluke ODO Zagreb

ZAGREB  » Sramotni slučaj bacanja fotoreportera Marka Lukunića u zdenac Manduševac tijekom prošlogodišnje zagrebačke
norijade kada mu je uništena skupocjena fotografska oprema neće dobiti svoj sudski epilog. Bar ne za sada, jer je Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu donijelo odluku da dvojicu maturanata koji su Lukunića gurnuli u fontanu na Trgu bana Jelačića ne procesuira.

Protiv mladića neće biti pokrenut kazneni postupak zbog »oštećenja tuđe stvari« budući da je zamjenica zagrebačke općinske državne odvjetnice Tatjana Papp zaključila da se radilo o šali.

Na snimci što ju je portal srednja.hr objavio na Youtube-u jasno se vidi kako nešto prije podneva, jedan maturant u Manduševac baca djevojku, koja je također sudjelovala u Norijadi, dok je Lukunić tu scenu bilježio fotoaparatom. No, u idućem trenutku s leđa mu prilaze dvojica maturanata i zajedničkim snagama guraju ga u fontanu.

Pixell i Lukunić su uz pomoć odvjetnika Hrvoja Ladana podnijeli prijavu Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu protiv oba mladića tražeći da ih se procesuira zbog uništenja vrijedne opreme. Međutim, zamjenica Papp, prijavu je odbacila.

»U konkretnom slučaju to nije utvrđeno. Iz same kaznene prijave vidljivo je da su maturanti postupali ne razmišljajući, iz zabave. Neoprezno se ponašajući gurnuli su Marka Lukunića koji je pak nezgodno s fotografskom opremnom pao u zdenac Manduševac«, obrazložila je svoju odluku zamjenica Papp poručivši Lukuniću i Pixellu da, ukoliko nisu zadovoljni, mogu sami nastaviti kazneni progon maturanata.

O šali, u slučaju kad je šteta tako velika, ne može se govoriti i zato smatram da bi ovaj slučaj trebalo dalje kazneno procesuirati. U ime Zbora fotoreportera Hrvatskog novinarskog društva pitam državno odvjetništvo kakvu poruku šalje ovakvom svojom odlukom i bi li na isti način postupilo da je u Manduševcu završio neki njihov kolega ili neki političar, komentirao je za Novi list Siniša Hančić, predsjednik Zbora fotoreportera HND-a.

Video snimka

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu reagirajući na članak u Novom listu potvrdilo je da je 30. ožujka 2015., u skladu s važećim zakonskim odredbama, donijelo zakonito rješenje o odbačaju kaznene prijave podnijete protiv dvije muške osobe zbog
sumnje na počinjenje kaznenog djela oštećenja tuđe stvari - Rješenje o odbačaju je uručeno podnositelju prijave i njegovom punomoćniku uz uputu da, sukladno odredbama Zakona o kaznenom postupku, mogu preuzeti kazneni progon ukoliko navedenu odluku državnog odvjetništva smatraju neosnovanom. Ujedno, podnositelj prijave ima mogućnost da u građanskom postupku od prijavljenih osoba potražuje naknadu štete za eventualno uništenu fotografsku opremu. U odnosu na tekst objavljen u jednim dnevnim novinama povodom ovog odbačaja kaznene prijave, ukazujemo kako tekst ispod same fotografije netočno informira javnost budući da fotografija objavljena uz navedeni novinski tekst nije fotografija "guranja fotoreportera" u zdenac Manduševac, tvrde iz Općinskog državnog odvjetištva u Zagrebu. Zato objavljujemo video-snimku ovog događaja kako bismo demanitrali navode tužiteljstva.

Piše: Ana Raić Knežević