Više državnog nadzora nad medijima će omogućiti više govora mržnje, što će dovesti do propagande kakvu smo vidjeli u sukobu Rusije i Ukrajine, do „pretvaranja komunikacije u oružje“, kako je to opisao Andrew Puddephat, predsjednik Međunarodne podrške medijima. Ako se oštro ne odupremo napadima na slobodu medija koji su već tu, svjedočit ćemo njihovom porastu. Ono što se upravo događa u Europi samo naglašava našu obvezu da pitanje slobode medija i sigurnosti novinara stalno imamo na dnevnom redu.

Pri kraju 2015. imao sam čast biti, kao danski kandidat, nominiran za predstavnika za slobodu medija OSCE-a. U svojoj prezentaciji za 57 zemalja u kojima djeluje OSCE naglasio sam važnost glavnih tema.

Premda nisam dobio to mjesto, nadam se i vjerujem da će moje izlaganje u prosincu u Beču pridonijeti budućem radu te ozbiljno pozivam budućeg predstavnika da nastavi taj veliki posao, tako važan za medije i novinare, koji je Dunja Mijatović započela.

Brza upozorenja

Predstavnik OSCE-a za slobodu medija ima apsolutno ključnu ulogu u praćenju događanja i upozorava nas na prijetnje tim temeljnim slobodama. Zbog svoje predanosti profesionalizmu, dosljednosti i objektivnosti mandat i uloga predstavnika OSCE-a za medijske slobode je vrlo poštovana u medijskom sektoru i na političkoj razini, te on ima važnu ulogu u pogledu na slobodu medija i u svjetskim razmjerima.

Predlažem da se budući rad predstavnika OSCE-a za slobodu medija temelji na brzoj reakciji na kršenje slobode medija. Mislim da je pluralizam medija najbolji odgovor na kršenje slobode medija. On građanima omogućuje uravnoteženu i objektivnu informaciju. Vrlo je važno pružiti podršku razvoju samoodrživih i pluralističkih medija koji njeguju profesionalne standarde kakve pozna neovisno novinarstvo.

Neovisnost medija se pouzdaje u princip „biti izvan dohvata politike“. Država bi morala uvažavati uredničku slobodu i nikad ne iskorištavati bilo koju medijsku platformu da bi proizvela ili širila govor mržnje kao ni propagandu rata. Takvi bi pokušaji morali naići na snažnu osudu i vlasti i civilnog društva.

Sigurnost novinara i borba za izostanak kazni

Naglasio sam da sigurnost novinara i borba za izostanak kažnjavanja zločina protiv novinara mora ostati na samom vrhu našeg dnevnog reda sve dok novinari ne budu mogli raditi svoj posao bez straha i dok se počinitelji ne privedu pravdi.

Zaštita novinara, pomno praćenje donošenja zakona i omogućavanje slobodnog i neovisnog novinarstva moraju biti u središtu našeg interesa. Ja kao predsjednik Europske novinarske federacije, mi u EFJ-u, u suradnji s Vijećem Europe i brojnim NGO-ima, trebamo razviti sustav alarmiranja kad se dogodi neko nasilje nad novinarima i medijima u Europi, što znači da države moraju reagirati na svaki pojedini slučaj. Taj sustav alarmiranja je važan i ukazuje na značaj suradnje na tom planu.

Naglasio sam i kako je važno da se temeljne slobode odnose na sve platforme. Tehnološki razvoj je povećao pristup različitim platformama i stvorio mnoge medije, ali je nažalost stvorio i nove načine zlostavljanja novinara. To nas samo podsjeća da je sigurnost aktera na medijskoj sceni i bitka protiv nekažnjavanja tih delikata vrlo važna, bez obzira na platformu. Online prijetnja ima isti učinak kao i prijetnja uobičajenim načinom i mora se tretirati isto.

Slobodno novinarstvo i slobodni mediji moraju biti štićeni i zaštićeni – to je ključ razvoja naše demokracije i mira u Europi. Ne usuđujem se ni pomisliti na neku drugu mogućnost.

Autor: Mogens Blicher Bjerregård, predsjednik EFJ-a

Pripremila: Vesna Arsovski

Izvor: europeanjournalists.org