Aktualno > Vijesti

Hrvoje Šimičević: Domovinski pokret je nedvojbeno stranka koja prezire slobodu medija

26.04.2024.

Novinar Novosti i predsjednik Novinarskog vijeća časti Hrvoje Šimičević na konferenciji za novinare HND-a o napadima Domovinskog pokreta na tjednik Novosti

Kao što ste vjerojatno čuli, Domovinski pokret, koji trenutno pregovara oko formiranja potencijalne vlade, zadnjih dana najavljuje da će ukinuti i revidirati financiranje tjednika Novosti, koji izdaje Srpsko narodno vijeće, pod obrazloženjem da se godinama bavimo antihrvatskim djelatnostima. Na početku valja naglasiti kako smatramo da svaka stranka ima pravo krojiti svoj program po vlastitom nahođenju i obećavati biračima svoju viziju Hrvatske na izvršnoj vlasti. Kao što je nesporno da u demokratskom društvu mediji imaju pravo i obavezu kritički pristupati. To nije sporno. Sporno je, međutim, što Domovinski pokret najavom zaustavljanja financiranja jednog konkretnog manjinskog lista najavljuje nezapamćeni udar na autonomiju i prava nacionalnih manjina u Hrvatskoj, kao i rijetko zabilježeni nasrtaj na novinarske slobode, ne samo tjednika Novosti, nego cijelog medijskog sektora u državi. Za koji predviđaju omasovljenu cenzuru, uvođenje državne propagande umjesto kritičkog novinarstva,

Što se tiče Novosti, Domovinski pokret već godinama koristi najbestidnije laži da bi opravdao najavu buduće uskrate javnog financiranja ovog tjednika: prozivaju nas za dugogodišnju antihrvatsku djelatnost, provođenje srpskog sveta, velikosrpske propaganda i sličnih besmislica. Dapače, Novosti su se našle u njihovom predizbornom programu, gdje su obećali da će revidirati javno financiranje ovog lista zbog višegodišnjih antihrvatskih djelatnosti. Moram priznati da ne znam za nijedan drugi slučaj u bilo kojoj zemlji u svijetu u kojem je jedna stranka koja se natječe u demokratskim izborima obećala poimenično gaženje i uništavanje nekog medija, kao što je Domovinski pokret obećao u slučaju Novosti. Hiljade se primjera takve vrste moglo naći u fašističkoj Italiji, nacističkoj Njemačkoj, ustaškoj NDH, ali ne i u demokratskim zemljama.

Za širu javnost, smatramo kako je važno ponuditi odgovor na pitanje: zašto Domovinski pokret želi obustaviti javno financiranje Novosti?

Novosti žele ugasiti ponajprije zato što je antisrpska politika jedan od temeljnih ideoloških pogona njihove stranke. Upravo zato srpskoj manjini žele oduzeti prava, među ostalim pravo na kulturnu autonomiju i autonomnu objavu informativnih glasila, zajamčenu Ustavnim zakonom o pravima nacionalnih manjina. Svjesno ili nesvjesno, Domovinski pokret time planira udar na sve manjine u Hrvatskoj. Jer, najavljujući ukidanje i reviziju sredstava za Novosti, oni zapravo najavljuju rušenje nezavisnosti u radu Savjeta za nacionalne manjine, državne institucije kojom rukovode reprezenti svih manjina u Hrvatskoj, koja preko redovnih godišnjih natječaja financira Novosti i stotine drugih projekata ostalih manjinskih zajednica. Zapravo, Domovinski pokret i ne zna odakle se financiramo: već godinama tvrde da je riječ o Ministarstvu kulture.

Oni pritom ne razumiju ni koncept ni sadržaj manjinskih glasila.

Domovinski pokret uporno ponavlja da se trebamo baviti manjinskim temama. Novosti se ekstenzivno i najvećim dijelom bave takvim temama. No u osnovama rada Savjeta za nacionalne manjine, koji nas financira, jasno piše da se osim manjinskog sadržaja, programi financiraju zbog istovremenog doprinosa kulturnom, društvenom i gospodarskom razvoju Republike Hrvatske. Uređivački koncept Novosti uvijek je bio rukovođen temeljnim vrijednostima hrvatskog ustava: ljudska prava, prava nacionalnih i svih drugih manjina, protiv svakog oblika diskriminacije i govora mržnje, za socijalnu pravdu. Opće teme u Hrvatskoj inherentno su povezane uz interese manjina. Novosti nastoje sudjelovati u poboljšanju demokracije u Hrvatskoj i prokazivanju antidemokratskih tendencija u društvu. S obzirom na program i historijat Domovinskog pokreta, oni su nam već duže vrijeme glavne mušterije.

Tu dolazimo do drugog razloga zašto najavljuju da će obustaviti ili revidirati dotiranje Novosti i što je to famozna „antihrvatska“  propaganda koju nam imputiraju, kao temeljni krimen za najavu blokade javnog financiranja: osim činjenice da su antimanjinska stranka, Novosti, naime, žele uništiti i zato što ih konstantno razotkrivamo u njihovim mrzilačkim politikama.

Primijetili ste kako već godinama na presicama i u saboru redovno pokazuju naslovnice Novosti, tvrdeći da su one krunski dokaz naših antihrvatskih rabota. U stvarnosti, međutim, radilo se o sadržaju koji je razotkrivao njihove članove i simpatizere kao provoditelje hajki protiv srpske manjine, kao šampione proustaškog revizionizma i progonitelje cijelog lijevo-liberalne društveno političkog polja. Prije nekoliko dana, Ivan Penava je mahao naslovnicom na kojoj je pisalo „Hrvatski zabranitelji“. Nije, međutim, kazao da se radi o ilustraciji teksta u kojem su novinari Novosti pisali o rasprostranjenom udaru ekstremno desnih braniteljskih organizacija na nezavisnu kulturu u Hrvatskoj, koji organiziraju podizanje ploča s ustaškim pozdravom i veličaju osuđene ratne zločince. U drugim prigodama, mahali su naslovnicom tvrdeći da pišemo protiv Hrvatske. U stvarnosti pisali smo kako su članovi Domovinskog pokreta slavili talijansku stranku Braćo Italije čiji su ugledni članovi početkom devedesetih dogovarali podjelu hrvatskog Juga s Belim orlovima. Pisali smo i kako je Stjepo Bartulica godinama bio u mreži međunarodnih fundamentalista koji ženama žele zabraniti pobačaj, u istoj mreži u kojoj je bio pripadnik pročetničke stranke Dveri. U trećem primjeru zbog kojeg smo dobili antihrvatsku etiketu pisali smo kako je njihov član Damir Makuš bio obiteljski prijatelj Daniela Bezuka, i kako je na svom Facebook-profilu širio neprispodobive količine mržnje koje je Bezuk pratio, gdje i dalje postoje stotine poziva i poruka na ubojstva članova vlade, ljevičara liberala i predstavnika srpske manjine. Proglašeni smo antihrvatima pišući kako su brojni kandidati Domovinskog pokreta na prethodnim izborima u stvarnosti simpatizeri nacizma, fašizma i ustaškog pokreta. Kako neki od njih negiraju holokaust u Jasenovcu. Kako šire mržnju prema srpskoj manjini preko korištenja ustaškog pozdrava „Za dom spremni“. I tako dalje, i tomu slično. To je dakle kontekst njihove hajke.

Ovo je „antihrvatski“ sadržaj zbog kojih bi oni obustavili financiranje tjednika Novosti. Domovinski pokret, dakle, sustavno laže o Novostima. Dapače, sve optužbe o antihrvatskom djelovanju koje predbacuju novinarima Novosti, u stvarnosti su prakticirali oni. Ako je itko bio u međunarodnoj tajnoj mreži s četnicima, to su bili članovi Domovinskog pokreta, a ne Novosti. Ako je itko promovirao antihrvatsku agendu, aplaudirajući Talijanima koji su za vrijeme Domovinskog rata u Beogradu cijepali hrvatski teritorij, to su članovi Domovinskog pokreta, a ne Novosti. Ako je itko podučavao ekstremističkim sadržajima hrvatsku omladinu, koja je onda otišla u teroristički pohod na ustavni poredak Republike Hrvatske, to su bili članovi Domovinskog pokreta, a ne Novosti. Ako itko radi na dubokoj kompromitaciji međunarodnog i domaćeg ugleda Republike Hrvatske, to su profašistički i revizionistički članovi Domovinskog pokreta, a ne Novosti. Ako itko želi uništiti pluralizam u Hrvatskoj, to je Domovinski pokret, a ne Novosti. Sve nabrojano je skup činjenica poznatih većini politički pismenih građana ove zemlje, pa se čini pomalo suvišnom uopće ih spominjati. No sada smo u situaciji kada politički redikuli imaju mogućnost doći na vlast i svoje polupismene i duboko antidemokratske namjere pretvoriti u državnu politiku. Kada kažu da pišemo protiv Hrvatske, oni zapravo poistovjećuju Domovinski pokret s državom, što je duboko nezdrava praksa, koja razotkriva njihov duboki prezir prema demokraciji i parlamentarizmu. Iz takvih premisa se rađaju ideje poput pokušaja uništenja svih koje smatraš ideološkim neistomišljenicima, što Domovinski pokret u džihadu protiv Novosti i radi.

Ovdje bih stao o njihovom napadu na novinarske slobode u Novostima i autonomiju manjina u Hrvatskoj.

Osvrnuo bih se na njihove planove o ostatku medijskog polja u ovoj zemlji. Jer Novosti su samo početak. Probijajući se, uz popriličan trud, kroz kvrgave i slabo opismenjene rečenice u njihovom predizbornom programu, na koncu se nametnuo zaključak da Domovinski pokret planira nezapamćen udar na cijeli medijski sektor u Hrvatskoj i na novinarske slobode.

Neovisni medijski prostor, većinu novinara i medija u Hrvatskoj, oni nazivaju „takozvanim“. Najavljuju „uklanjanje interesnih skupina u svim elementima kulture i medija koje su godinama radile na uvođenju globalističkih sadržaja“. Kad kažu „u svim elementima kulture i medija“, oni doslovno misle na cijeli medijski sektor, ne samo medije u vlasništvu države. Globalizam, to je zapravo eufemizam za vrijednosti liberalne demokracije, prava manjina i pluralizma. Javnim medijima, s naglaskom na Hinu i HRT predvidjeli su „kroatizaciju“ sadržaja, odnosno političko uplitanje u novinarski rad. Ostalima, koji nisu u državnom vlasništvu, predviđaju sličnu sudbinu.

Teško se probiti kroz taj polupismeni kupus od programa, ali smo uspjeli dekonstruirati što najavljuju i obećavaju za medije u Hrvatskoj dođu li na vlast:

- udar na novinarske slobode na Hini i HRT-u, ne samo na uređivački koncept, nego i na sadržaj, čime se krše novinarske slobode i autonomnost u novinarskom radu

- udar na neprofitne medije koji se financiraju sredstvima iz proračuna, tako da će se konkretni mediji koji oni smatraju globalističkim ili antihrvatskim biti uskraćeni financija  

- udar na uređivačku politiku svih redakcija u Hrvatskoj, kroz izražavanje namjere da se mediji pretvore u polugu za ekstremno desnu državnu promidžbu

- najava cenzuriranja cijelog medijskog sektora, kroz rečenicu da će svi mediji morati izvještavati o Domovinskom ratu po njihovom ukusu

- udar na slobodu djelovanja medijskih pravnih subjekata u Hrvatskoj i medija općenito, kroz najavu da će „preispitivati financiranja medija, kao i njihove vlasničke strukture“.

- udar na privatne medije, kroz sustav javnih dotacija i koncesija. Zapravo ideološki reket, kroz maksimu: ako nećeš pisati sadržaj koji mi želimo, nećeš dobiti sredstva.

- najava uvođenja nacionalne sigurnosti u medijski sustav oko dodjele koncesija, što se može opisati i kao angažman tajnih službi oko medijskih vlasnika koje oni označe kao antihrvatske elemente, naprimjer vlasnike iz Srbije

- udar na sustav financiranja sadržaja od javnog interesa, koji imaju jasno propisane uvjete za dotacije, temeljene na ustavnim vrednotama, sadržaj od javnog interesa koji potiče pluralizam, zaštitu demokracije, prava manjina protiv diskriminacije. Njihov proklamirani uvjet jest “kroatiziranje”, najsiroviji nacionalizam kao kriterij za dodjelu sredstava.

Zaključno, većinu medija i novinara Domovinski pokret ne gleda tek kao ideološke neistomišljenike, nego kao globaliste i neprijatelje Hrvatske. Neistomišljenike se može tolerirati, neprijatelje Hrvatske pak treba uništiti. Domovinski pokret je nedvojbeno stranka koja prezire slobodu medija. Stranke koje preziru slobodu medija, preziru demokraciju. To bi trebali imati na umu svi mediji koji prate njihov rad i sve stranke koje žele koalirati s njima, s naglaskom na one što se vole hvaliti lijevim i liberalnim vrijednostima.

 

Novinar Novosti i predsjednik Novinarskog vijeća časti Hrvoje Šimičević na konferenciji za novinare HND-a o napadima Domovinskog pokreta na tjednik Novosti

Kao što ste vjerojatno čuli, Domovinski pokret, koji trenutno pregovara oko formiranja potencijalne vlade, zadnjih dana najavljuje da će ukinuti i revidirati financiranje tjednika Novosti, koji izdaje Srpsko narodno vijeće, pod obrazloženjem da se godinama bavimo antihrvatskim djelatnostima. Na početku valja naglasiti kako smatramo da svaka stranka ima pravo krojiti svoj program po vlastitom nahođenju i obećavati biračima svoju viziju Hrvatske na izvršnoj vlasti. Kao što je nesporno da u demokratskom društvu mediji imaju pravo i obavezu kritički pristupati. To nije sporno. Sporno je, međutim, što Domovinski pokret najavom zaustavljanja financiranja jednog konkretnog manjinskog lista najavljuje nezapamćeni udar na autonomiju i prava nacionalnih manjina u Hrvatskoj, kao i rijetko zabilježeni nasrtaj na novinarske slobode, ne samo tjednika Novosti, nego cijelog medijskog sektora u državi. Za koji predviđaju omasovljenu cenzuru, uvođenje državne propagande umjesto kritičkog novinarstva,

Što se tiče Novosti, Domovinski pokret već godinama koristi najbestidnije laži da bi opravdao najavu buduće uskrate javnog financiranja ovog tjednika: prozivaju nas za dugogodišnju antihrvatsku djelatnost, provođenje srpskog sveta, velikosrpske propaganda i sličnih besmislica. Dapače, Novosti su se našle u njihovom predizbornom programu, gdje su obećali da će revidirati javno financiranje ovog lista zbog višegodišnjih antihrvatskih djelatnosti. Moram priznati da ne znam za nijedan drugi slučaj u bilo kojoj zemlji u svijetu u kojem je jedna stranka koja se natječe u demokratskim izborima obećala poimenično gaženje i uništavanje nekog medija, kao što je Domovinski pokret obećao u slučaju Novosti. Hiljade se primjera takve vrste moglo naći u fašističkoj Italiji, nacističkoj Njemačkoj, ustaškoj NDH, ali ne i u demokratskim zemljama.

Za širu javnost, smatramo kako je važno ponuditi odgovor na pitanje: zašto Domovinski pokret želi obustaviti javno financiranje Novosti?

Novosti žele ugasiti ponajprije zato što je antisrpska politika jedan od temeljnih ideoloških pogona njihove stranke. Upravo zato srpskoj manjini žele oduzeti prava, među ostalim pravo na kulturnu autonomiju i autonomnu objavu informativnih glasila, zajamčenu Ustavnim zakonom o pravima nacionalnih manjina. Svjesno ili nesvjesno, Domovinski pokret time planira udar na sve manjine u Hrvatskoj. Jer, najavljujući ukidanje i reviziju sredstava za Novosti, oni zapravo najavljuju rušenje nezavisnosti u radu Savjeta za nacionalne manjine, državne institucije kojom rukovode reprezenti svih manjina u Hrvatskoj, koja preko redovnih godišnjih natječaja financira Novosti i stotine drugih projekata ostalih manjinskih zajednica. Zapravo, Domovinski pokret i ne zna odakle se financiramo: već godinama tvrde da je riječ o Ministarstvu kulture.

Oni pritom ne razumiju ni koncept ni sadržaj manjinskih glasila.

Domovinski pokret uporno ponavlja da se trebamo baviti manjinskim temama. Novosti se ekstenzivno i najvećim dijelom bave takvim temama. No u osnovama rada Savjeta za nacionalne manjine, koji nas financira, jasno piše da se osim manjinskog sadržaja, programi financiraju zbog istovremenog doprinosa kulturnom, društvenom i gospodarskom razvoju Republike Hrvatske. Uređivački koncept Novosti uvijek je bio rukovođen temeljnim vrijednostima hrvatskog ustava: ljudska prava, prava nacionalnih i svih drugih manjina, protiv svakog oblika diskriminacije i govora mržnje, za socijalnu pravdu. Opće teme u Hrvatskoj inherentno su povezane uz interese manjina. Novosti nastoje sudjelovati u poboljšanju demokracije u Hrvatskoj i prokazivanju antidemokratskih tendencija u društvu. S obzirom na program i historijat Domovinskog pokreta, oni su nam već duže vrijeme glavne mušterije.

Tu dolazimo do drugog razloga zašto najavljuju da će obustaviti ili revidirati dotiranje Novosti i što je to famozna „antihrvatska“  propaganda koju nam imputiraju, kao temeljni krimen za najavu blokade javnog financiranja: osim činjenice da su antimanjinska stranka, Novosti, naime, žele uništiti i zato što ih konstantno razotkrivamo u njihovim mrzilačkim politikama.

Primijetili ste kako već godinama na presicama i u saboru redovno pokazuju naslovnice Novosti, tvrdeći da su one krunski dokaz naših antihrvatskih rabota. U stvarnosti, međutim, radilo se o sadržaju koji je razotkrivao njihove članove i simpatizere kao provoditelje hajki protiv srpske manjine, kao šampione proustaškog revizionizma i progonitelje cijelog lijevo-liberalne društveno političkog polja. Prije nekoliko dana, Ivan Penava je mahao naslovnicom na kojoj je pisalo „Hrvatski zabranitelji“. Nije, međutim, kazao da se radi o ilustraciji teksta u kojem su novinari Novosti pisali o rasprostranjenom udaru ekstremno desnih braniteljskih organizacija na nezavisnu kulturu u Hrvatskoj, koji organiziraju podizanje ploča s ustaškim pozdravom i veličaju osuđene ratne zločince. U drugim prigodama, mahali su naslovnicom tvrdeći da pišemo protiv Hrvatske. U stvarnosti pisali smo kako su članovi Domovinskog pokreta slavili talijansku stranku Braćo Italije čiji su ugledni članovi početkom devedesetih dogovarali podjelu hrvatskog Juga s Belim orlovima. Pisali smo i kako je Stjepo Bartulica godinama bio u mreži međunarodnih fundamentalista koji ženama žele zabraniti pobačaj, u istoj mreži u kojoj je bio pripadnik pročetničke stranke Dveri. U trećem primjeru zbog kojeg smo dobili antihrvatsku etiketu pisali smo kako je njihov član Damir Makuš bio obiteljski prijatelj Daniela Bezuka, i kako je na svom Facebook-profilu širio neprispodobive količine mržnje koje je Bezuk pratio, gdje i dalje postoje stotine poziva i poruka na ubojstva članova vlade, ljevičara liberala i predstavnika srpske manjine. Proglašeni smo antihrvatima pišući kako su brojni kandidati Domovinskog pokreta na prethodnim izborima u stvarnosti simpatizeri nacizma, fašizma i ustaškog pokreta. Kako neki od njih negiraju holokaust u Jasenovcu. Kako šire mržnju prema srpskoj manjini preko korištenja ustaškog pozdrava „Za dom spremni“. I tako dalje, i tomu slično. To je dakle kontekst njihove hajke.

Ovo je „antihrvatski“ sadržaj zbog kojih bi oni obustavili financiranje tjednika Novosti. Domovinski pokret, dakle, sustavno laže o Novostima. Dapače, sve optužbe o antihrvatskom djelovanju koje predbacuju novinarima Novosti, u stvarnosti su prakticirali oni. Ako je itko bio u međunarodnoj tajnoj mreži s četnicima, to su bili članovi Domovinskog pokreta, a ne Novosti. Ako je itko promovirao antihrvatsku agendu, aplaudirajući Talijanima koji su za vrijeme Domovinskog rata u Beogradu cijepali hrvatski teritorij, to su članovi Domovinskog pokreta, a ne Novosti. Ako je itko podučavao ekstremističkim sadržajima hrvatsku omladinu, koja je onda otišla u teroristički pohod na ustavni poredak Republike Hrvatske, to su bili članovi Domovinskog pokreta, a ne Novosti. Ako itko radi na dubokoj kompromitaciji međunarodnog i domaćeg ugleda Republike Hrvatske, to su profašistički i revizionistički članovi Domovinskog pokreta, a ne Novosti. Ako itko želi uništiti pluralizam u Hrvatskoj, to je Domovinski pokret, a ne Novosti. Sve nabrojano je skup činjenica poznatih većini politički pismenih građana ove zemlje, pa se čini pomalo suvišnom uopće ih spominjati. No sada smo u situaciji kada politički redikuli imaju mogućnost doći na vlast i svoje polupismene i duboko antidemokratske namjere pretvoriti u državnu politiku. Kada kažu da pišemo protiv Hrvatske, oni zapravo poistovjećuju Domovinski pokret s državom, što je duboko nezdrava praksa, koja razotkriva njihov duboki prezir prema demokraciji i parlamentarizmu. Iz takvih premisa se rađaju ideje poput pokušaja uništenja svih koje smatraš ideološkim neistomišljenicima, što Domovinski pokret u džihadu protiv Novosti i radi.

Ovdje bih stao o njihovom napadu na novinarske slobode u Novostima i autonomiju manjina u Hrvatskoj.

Osvrnuo bih se na njihove planove o ostatku medijskog polja u ovoj zemlji. Jer Novosti su samo početak. Probijajući se, uz popriličan trud, kroz kvrgave i slabo opismenjene rečenice u njihovom predizbornom programu, na koncu se nametnuo zaključak da Domovinski pokret planira nezapamćen udar na cijeli medijski sektor u Hrvatskoj i na novinarske slobode.

Neovisni medijski prostor, većinu novinara i medija u Hrvatskoj, oni nazivaju „takozvanim“. Najavljuju „uklanjanje interesnih skupina u svim elementima kulture i medija koje su godinama radile na uvođenju globalističkih sadržaja“. Kad kažu „u svim elementima kulture i medija“, oni doslovno misle na cijeli medijski sektor, ne samo medije u vlasništvu države. Globalizam, to je zapravo eufemizam za vrijednosti liberalne demokracije, prava manjina i pluralizma. Javnim medijima, s naglaskom na Hinu i HRT predvidjeli su „kroatizaciju“ sadržaja, odnosno političko uplitanje u novinarski rad. Ostalima, koji nisu u državnom vlasništvu, predviđaju sličnu sudbinu.

Teško se probiti kroz taj polupismeni kupus od programa, ali smo uspjeli dekonstruirati što najavljuju i obećavaju za medije u Hrvatskoj dođu li na vlast:

- udar na novinarske slobode na Hini i HRT-u, ne samo na uređivački koncept, nego i na sadržaj, čime se krše novinarske slobode i autonomnost u novinarskom radu

- udar na neprofitne medije koji se financiraju sredstvima iz proračuna, tako da će se konkretni mediji koji oni smatraju globalističkim ili antihrvatskim biti uskraćeni financija  

- udar na uređivačku politiku svih redakcija u Hrvatskoj, kroz izražavanje namjere da se mediji pretvore u polugu za ekstremno desnu državnu promidžbu

- najava cenzuriranja cijelog medijskog sektora, kroz rečenicu da će svi mediji morati izvještavati o Domovinskom ratu po njihovom ukusu

- udar na slobodu djelovanja medijskih pravnih subjekata u Hrvatskoj i medija općenito, kroz najavu da će „preispitivati financiranja medija, kao i njihove vlasničke strukture“.

- udar na privatne medije, kroz sustav javnih dotacija i koncesija. Zapravo ideološki reket, kroz maksimu: ako nećeš pisati sadržaj koji mi želimo, nećeš dobiti sredstva.

- najava uvođenja nacionalne sigurnosti u medijski sustav oko dodjele koncesija, što se može opisati i kao angažman tajnih službi oko medijskih vlasnika koje oni označe kao antihrvatske elemente, naprimjer vlasnike iz Srbije

- udar na sustav financiranja sadržaja od javnog interesa, koji imaju jasno propisane uvjete za dotacije, temeljene na ustavnim vrednotama, sadržaj od javnog interesa koji potiče pluralizam, zaštitu demokracije, prava manjina protiv diskriminacije. Njihov proklamirani uvjet jest “kroatiziranje”, najsiroviji nacionalizam kao kriterij za dodjelu sredstava.

Zaključno, većinu medija i novinara Domovinski pokret ne gleda tek kao ideološke neistomišljenike, nego kao globaliste i neprijatelje Hrvatske. Neistomišljenike se može tolerirati, neprijatelje Hrvatske pak treba uništiti. Domovinski pokret je nedvojbeno stranka koja prezire slobodu medija. Stranke koje preziru slobodu medija, preziru demokraciju. To bi trebali imati na umu svi mediji koji prate njihov rad i sve stranke koje žele koalirati s njima, s naglaskom na one što se vole hvaliti lijevim i liberalnim vrijednostima.