Milijan Brkić, bivši zamjenik predsjednika HDZ-a i bivši potpredsjednik Sabora, nepravomoćno je izgubio spor koji je pokrenuo protiv Nacionala u prosincu 2018. radi naknade štete koja mu je navodno bila prouzročena objavom članka autorice Orhideje Gaure Hodak pod naslovom: “Kako se posvađani Brkić i Karamarko pokušavaju obraniti zamjenama teza” te će umjesto 40 tisuća kuna s kamatama, koliko bi dobio da je pobijedio u sporu, morati platiti 6250 kuna sudskih troškova, uvećanih za zatezne kamate.

Milijan Brkić, bivši zamjenik predsjednika HDZ-a i bivši potpredsjednik Sabora, nepravomoćno je izgubio spor koji je pokrenuo protiv Nacionala u prosincu 2018. radi naknade štete koja mu je navodno bila prouzročena objavom članka autorice Orhideje Gaure Hodak pod naslovom: “Kako se posvađani Brkić i Karamarko pokušavaju obraniti zamjenama teza” te će umjesto 40 tisuća kuna s kamatama, koliko bi dobio da je pobijedio u sporu, morati platiti 6250 kuna sudskih troškova, uvećanih za zatezne kamate.

U vrijeme podnošenja navedene tužbe, Brkić je protiv medija već bio podnio više od 20 tužbi, da bi se do trenutka njegova odlaska s funkcije zamjenika predsjednika HDZ-a taj broj povećao na otprilike 40 tužbi. U gotovo svim tužbama koristio je vrlo sličan “obrazac”; tvrdio je da zbog svakog pojedinog teksta trpi velike i intenzivne duševne boli te je tražio prosječno 40 tisuća kuna za naknadu tih boli. Neke sporove je i dobio pa je vrlo lako moguće da je dio tog novca iskoristio kako bi doplatio razliku u cijeni za motor Harley Davidson, model Fat Boy 114, vrijedan 230 tisuća kuna, za koji je podigao kredit u iznosu od 150 tisuća kuna.

Brkić je tvrdio da je zbog teksta u Nacionalu “bezobzirno, javno, imenom i prezimenom osramoćen te je zbog toga imao velike neugodnosti u svom svakodnevnom životu i radu. Trpio je, a i danas trpi velike i intenzivne duševne boli. Povrijeđeno je njegovo dostojanstvo, ime, ugled i čast, a trpi i psihički strah zbog ozbiljne zabrinutosti zbog javnog poniženja”, ali sutkinja Općinskog građanskog suda u Zagrebu Ivana Markotić nije smatrala da je “tuženik (Nacional, op.a.) u članku iznio niz netočnih, neistinitih, zlonamjernih i inkriminirajućih tvrdnji na njegovu štetu” te da Brkić nije dokazao da mu je šteta u utuženom iznosu od 40.000,00 kn nastala baš zbog utuženog članka, a ne od nekog drugog članka ili više njih, objavljenih o tužitelju.

Cijeli tekst možete pročitati na nacional.hr.