Iz medija

5,6 milijuna kuna javnog novca za govor mržnje

26.01.2016.
Link na članak

Piše: Goran Borković

 

"Imamo ne samo odgovornost, nego i obavezu urediti ovo društvo." Tim je riječima braniteljski vođa iz Savske 66 Đuro Glogoški pozvao više tisuća okupljenih ispred poznatog šatora da krenu pred Agenciju za elektroničke medije kako bi dali potporu slobodi javnog govora.

 

 Sloboda je, u ovom slučaju, pravo Marka Juriča da u svojoj emisiji "Markov trg" širi govor mržnje prema Srpskoj pravoslavnoj crkvi, zbog čega je televizija Z1 odlukom Agencije izgubila koncesiju na tri dana. A kako izgleda kada Glogoški, zajedno s Juričem, Velimirom Bujancem, Zdravkom Tomcem i Božidarom Alićem uz punu podršku novopečenog potpredsjednika Hrvatskog sabora, pravaša Ivana Tepeša, "uređuje društvo", najbolje se vidjelo pola sata nakon toga. Nakon marša po Savskoj, uz zvukove domoljubnih koračnica i "Zovi, samo zovi", i "Vilo Velebita", i "U boj, u boj" i sve tako, družina je stigla do Jagićeve ulice blokirajući ulaz u Agenciju. Pa opet "U boj, u boj", onda bogami i "Za dom spremni", "Hrvatska, Hrvatska", "Bando, bando", "Marko, Marko", onda opet "Za dom spremni" i tako u krug. Onda se Bujanec uhvatio megafona i pozvao na dostojanstvo, jer da "nam to samo može štetiti", ali uzalud. Pa je krenuo o slobodi medija, o braniteljima koji su ustali za slobodu i '91., pa da će i sad i da će to napraviti za svaki medij, ali da je dosta aboliranja četništva u Hrvatskoj. Mogla je, kaže Bujanec, "Rakićka doći ovdje, ali nju nije briga jer ima 15-20 tisuća kuna plaću", a da radi "pet minuta tjedno, zajedno sa svojim vijećnicima", ali kako je i to bilo dovoljno da se skupe i zabrane Z1 na tri dana. U otvorenoj atmosferi linča pročitao je imena vijećnica i vijećnika Agencije pozivajući ih da daju ostavke i "hrvatski državni sabor da ih smijeni". Onda je Tandara iz zagrebačke Hvidre nešto pokušao promrsiti o svetoj planini Dinari s koje se krenulo u akciju "Oluja", po opet četnici, četništvo, čete, sve nešto na č, dok je Bujanec spremao četničku kapu za Mirjanu Rakić. Pa se opet megafona primio Bujanec udarajući po, već pogađate, četnicima, četništvu plus mitropolitu zagrebačko-ljubljanskom Porfiriju, a onda opet po Mirjani Rakić, koja da je ni manje ni više, nego "suradnica ĶOS-a i JNA".  Sve to uz užareno odobravanje nekoliko tisuća mahom starijih ljudi među kojima se jedan djed čudom nije mogao načuditi kako "srpska kurva nije stavila ćiriličnu ploču" na zgradu Agencije. "Siđite dolje da vam ne dođemo mi gore", "Prodane duše" i "četnička govna", kratili su vrijeme zagovornici slobode medija dok je megafon u ruke uzimala zvijezda dana Marko Jurič. Onda je on, već sve znate, četnici, četništvo, čete, pa Pupovac, pa su Hrvate prije klali doslovno, a sad ih kolju lažima, zbog čega se ubilo tri tisuće branitelja. Mogli su, rekao je Jurič asocirajući na satiričnu pjesmu iz tjednika Novosti "Lijepa naša haubico", vidjeti 4. kolovoza 1995. kako je "lijepa naša haubica". Onda opet da Pupovac da širi mržnju protiv cijelog hrvatskog naroda. Pa je udario po Stipi Mesiću, koji da bi trebao biti prvi u registru izdajnika domovine, tražeći da mu se ured bivšeg predsjednika preseli u Remetinec i to na doživotno. Potom hvalospjevi novom ministru kulture Zlatanu Hasanbegoviću, "našem Hrvatu". Sve to ispred zgrade Agencije koja je istoj toj Z1 televiziji koja, dakle, tolerira Juričeve ispade, ove i lanjske godine isplatila ukupno nešto više od 1,6 milijuna kuna potpore kroz Fond za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija, i to među ostalim za emisije koje sadržajem - pazi sad! - potiču ostvarivanje prava nacionalnih manjina u Republici Hrvatskoj (u dvije godine oko 310.000 kuna) i razvoj svijesti o najvišim vrednotama ustavnoga poretka (u dvije godine 386.000 kuna). Još treba spomenuti da je ista televizija izdašno poduprta i iz proračuna Grada Zagreba, od kojeg je na natječajima za subvencioniranje proizvodnje i emitiranja audiovizualnih i radijskih programskih sadržaja od interesa za Grad Zagreb za 2014. i 2015. godinu dobila nešto više od četiri milijuna kuna javnog novca: u 2014. godini nešto više od dva milijuna, a u 2015. oko 1,9 milijuna kuna. Gušenje slobode govora? Ma dajte...

OKVIR

M. Rakić: Govor mržnje spada pod Kazneni zakon i Vijeće je bilo dužno to prijaviti

 

"Ovo nije prva tako drastična mjera Vijeća. Znam da je to oštra mjera, ali je jedina koju zakon predviđa, nema blaže kazne. Govor mržnje spada pod Kazneni zakon i Vijeće je dužno podnijeti prijavu DORH-u. Cilj Vijeća nije ograničavati slobodu govora, ali istodobno je uloga nadziranje provođenja Zakona. Reagirali smo na temelju našeg nadzora, ali i na temelju prijava kojih je taj dan došlo jako mnogo", rekla je predsjednica Vijeća za elektroničke medije Mirjana Rakić gostujući u HRT-ovu Studiju 4.

 

 Tepeš: Podupirem ovaj skup jer je na djelu uvođenje verbalnog delikta

 

"Podupirem ovaj skup zato što je očito u Hrvatskoj na djelu ponovno uvođenje verbalnog delikta. Dvostruka su mjerila. Kada netko na privatnoj Z1 televiziji govori nešto što se nekom ne sviđa, onda se zabranjuje rad televizije. A kada se na HTV-u Domoljubnu koaliciju naziva profašistima i fašistima, tada nitko ne proziva one koji to govore. Ono što radi Frljić u HNK i Pupovčeve Novosti, koje vrijeđaju i Domovinski rat i himnu, to se onda naziva satirom i slobodom umjetnosti, a vrijeđa se hrvatski Ustav jer je Domovinski rat u Ustavu. Tada nitko ne govori da se HRT treba zabraniti. Ako netko govori govorom mržnje, mora ga se sankcionirati kao pojedinca, ali to se mora odnositi i na jedne i na druge", rekao je pravaš Ivan Tepeš te dodao kako su institucije trebale zaključiti je li Jurićev govor bio govor mržnje.

 

 Podolnjak: "Za dom spremni" se ne može tolerirati

 

"Nisam upoznat s tim događanjima, cijeli dan sam u Saboru i doista nemam nikakvih informacija iz prve ruke", prvi je komentar potpredsjednika Sabora iz redova Mosta Roberta Podlonjaka na činjenicu da je njegov kolega, također potpredsjednik Sabora i predsjednik koalicijskog HSP AS-a Ivan Tepeš, bio jedan od predvodnika prosvjedne kolone u kojoj se skandiralo "Za dom spremni". Na načelnoj razini Podolnjak ističe kako smo "imali velikih problema s tim pozdravom", podsjećajući na takvo javno skandiranje i na nogometnim stadionima, te upozorava da "strana javnost vjerojatno neće imati razumijevanja za takva događanja". Podolnjak ipak donekle staje u obranu koalicijskoga kolege Tepeša navodeći kako, na primjer, na stadionima velika većina ljudi nema ništa s takvim skandiranjima male grupe ili pojedinaca, pa onda svi koji se nađu u njihovoj blizini mogu biti suspektni iako takve izjave i ne toleriraju. To što se netko u tom trenutku nađe na tom prostoru, ne znači automatski da takvo skandiranje odobrava, kaže. Stoga upućuje da za mišljenje je li mu takvo što prihvatljivo pitamo samog Tepeša, pogotovo zato što nije riječ o običnom građaninu nego potpredsjedniku Sabora koji je prisegnuo na Ustav, u kojemu stoji da su temelji hrvatske državne suverenosti izraženi "nasuprot proglašenju NDH". Upravo zato treba ga pitati odobrava li takvo skandiranje, ističe Podolnjak. Upitan što bi učinio da se našao u takvoj situaciji, Podlonjak je odgovorio: "Ja ne podržavam takvo skandiranje, ono nije primjereno i ne može se tolerirati u demokratskom društvu koje se temelji na antifašističkim vrednotama."

 

(Sandra Bartolović)