PU Ličko-senjska vs Miro Matijević

Zahtjev PU Ličko-senjske za pokretanje postupka protiv Mire Matijevića zbog njegovih tekstova objavljenih na http://sdpinternetzlocin.blogspot.com od 14. ožujka 2013. do 7. siječnja 2016.

Prema izjavi AEM internetske stranice takozvanih društvenih mreža i blogova ne spadaju po definiciji u elektroničke publikacije iz članka 2. Zakona o elektroničkim medijima te nisu u registru, niti u nadležnosti Agencije za elektroničke medije.

Miro Matijević je član HND-a.

Zaključci:

1. Većinom glasova, uz dva suzdržana i jedan glas protiv, prihvaćen je zaključak da se NVČ treba baviti ovim slučajem makar se radi o blogu, jer je blog javan, jer je prijavljeni novinar član HND-a i jer se radi o vrlo neprihvatljivom pisanju (dakle djelovanju novinara kao novinara), koje narušava ugled  i novinarske profesije i HND-a.

2. Novinarsko vijeće časti s 5 glasova „za“ i 3 suzdržana glasa zaključilo je da je novinar Miro Matijević, član HND-a, nizom neprimjerenih  tekstova objavljenih na osobnom blogu  http://sdpinternetzlocin.blogspot.com prekršio članke 5., 6. i 13. Kodeksa časti hrvatskih novinara, zbog čega mu Vijeće časti izriče težu opomenu.

Obrazloženje: Ante Podnar, načelnik Policijske uprave ličko-senjske, prijavio je novinara Matijevića zbog „objave desetke tekstova koji na vrlo grub, neistinit, zlonamjeran i tendenciozan način obezvređuju rad nekoliko rukovoditelja u PU ličko-senjskoj, Glavnog ravnatelja policije i ministra unutarnjih poslova“. Podnar je predložio da Vijeće časti donese odluku o isključenju (brisanju) novinara iz članstva HND-a. U prilogu prijave citirani su dijelovi 40-ak Matijevićevih tekstova, objavljenih na osobnom blogu od ožujka 2013. godine do siječnja 2016. godine.

U očitovanju na prijavu, novinar Miro Matijević tvrdi da se radi „o smeću od prijave“  te da se nema namjeru braniti. Sve što piše, tvrdi, u skladu je s novinarskim kodeksom „koji mu nalaže da obavijesti javnost o nezakonitostima za koje sazna“. Indikativno je, smatra Matijević, što se načelnik PU ličko-senjske tek sada osvrće na te članke, iako ih je on pisao još od 2013. godine te da je razlog tome, među ostalim, strah Podnara od skore smjene i degradacije uslijed promjene vlasti  nakon prošlih parlamentarnih izbora. Matijević tvrdi i da je zbog svojih tekstova već bio pritvaran, zbog čega je zatražio i zaštitu HND-a.

Vijeće časti utvrdilo je da osobni blog novinara Matijevića nije upisan u registar elektroničkih publikacija pri Agenciji za elektroničke medije, odnosno da tzv. društvene mreže i osobni blogovi ne spadaju pod definiciju elektroničke publikacije iz članka 2. Zakona o elektroničkim medijima. Vijeće časti ipak je većinom glasova nazočnih odlučilo da je nadležno za tekstove novinara objavljenih na osobnim blogovima, ako se oni tiču novinarskog rada. Uvidom u sporne tekstove, Vijeće je utvrdilo da je u nizu članaka riječ o neprovjerenim, jednostranim informacijama, bez očitovanja prozvanih osoba, s nizom diskvalifikacija i optužbi uz korištenje stereotipa i pejorativnih izraza za pojedine društvene skupine. Stoga je Vijeće zaključilo da je novinar Matijević prekršio članke 5., 6. i 13. Kodeksa časti hrvatskih novinara. Iako je podnositelj prijave Ante Podnar predložio isključenje novinara Matijevića iz HND-a, Vijeće je zaključilo da mu izriče težu opomenu, jer do sada novinar Miro Matijević nije sankcioniran zbog svojeg novinarskog rada. 

Protiv ovog zaključka tuženi Miro Matijević podnio je žalbu Središnjem odboru HND-a.