Zahtjev Gorana Navojca za pokretanje postupka protiv novinara Tihomira Dujmovića, autora teksta:
http://www.slobodnadalmacija.hr/misljenja/vrijeme-apsurda/clanak/id/470279/e-nama-je-puko-film
Tihomir Dujmović je član HND-a u trenutku objavljivanja teksta, no, u međuvremenu članstvo je prestalo na vlastiti zahtjev.
Novinarsko vijeće časti u sastavu: predsjednik Aleksej Gotthardi-Pavlovsky, Davor Hrvoj, Verica Mađer, Paulina Peko Šalja, Damir Pijaca, Marko Podrug, Vlado Premuž, Veronika Rešković, Slobodan Vlašić donijelo je:
Zaključak
Sa pet glasova za, dva protiv i dva suzdržana, Tihomiru Dujmoviću izriče se opomena.
Svojim tekstom „E, nama je puko film“ ,u kolumni „Vrijeme apsurda“, objavljenim u Slobodnoj Dalmaciji 24. veljače 2017. ,Tihomir Dujmović prekršio je točke 5. i 6. Kodeksa časti hrvatskih novinara. Stoga mu Vijeće časti, sukladno članku 7. Pravilnika o radu Novinarskog vijeća časti, izriče opomenu.
Budući da je u trenutku objavljivanja navedenoga teksta, kao i u trenutku kad je Novinarsko vijeće časti primilo prijavu protiv njega, Tihomir Dujmović bio član Hrvatskog novinarskog društva, ovim je postupkom kao takav i tretiran, unatoč tome što je, nakon navedenoga, istupio iz članstva.
Obrazloženje: Tihomir Dujmović u spomenutoj kolumni iskrivljuje neke činjenice i vrijeđa glumca Gorana Navojca. U prvoj rečenici „Masovna podrška glumaca koju su dali svemu, pa onda i Hrvoju Hribaru, još više drčna i bahata teza pod egidom 'tko je ta revizija', što je tako silno podsjetilo na Titovu tezu 'ne treba se držati zakona kao pijan plota', sve to još začinjeno priglupom prispodobom glumca Gorana Navojeca da 'jedino Gogoljev revizor može suditi što je doprinos razvoju hrvatske kulture'“...., Dujmović ponižavajućim rječnikom prikazuje glumca Gorana Navojca i tako ga vrijeđa pa, malo dalje u tekstu, nastavlja „Jer, kad Navojec govori protiv državne revizije, on nam ne otkriva gdje je revizija prekršila zakon o svom poslu, on ne otkriva gdje je revizija pogriješila...“ navodeći to kao primjer neargumentiranog reagiranja. U istom tekstu, pak, Dujmović tvrdi „Muž, član Upravnog odbora,podigne ruku da bi njegova žena dobila tri milijuna kuna za film. Nepotizam? Ma nema veze ako je film bio dobar!“ zanemarivši (namjerno ili nenamjerno) činjenicu da prema Zakonu o audiovizualnim djelatnostima, članovi Upravnog odbora nemaju nadležnost sudjelovati u odlučivanju o dodjeli sredstava izabranim projektima. Dakle, bio netko nečiji muž i istovremeno član Upravnog odbora HAVC-a, zakonski ne može nikomu dodijeliti nikakav državni novac.
Na Dujmovićev tekst „E, nama je puko film“ ,objavljen u kolumni „Vrijeme apsurda“, u Slobodnoj Dalmaciji 24. veljače 2017., Goran Navojec odgovorio je u istoj novini 7. ožujka 2017. ali time Tihomiru Dujmoviću učinjeni novinarski propusti ne mogu biti izbrisani.
Izdvojeno mišljenje Damira Pijace:
Nije sporno što je Tihomiru Dujmoviću, sukladno odredbama važećih dokumenta (Kodeksa časti hrvatskih novinara i Pravilnika o radu Novinarskog vijeća časti), izrečena opomena. Isto tako, sukladno spomenutom i do 9. svibnja 2017. važećem Pravilniku o radu Novinarskog vijeća časti, završna rečenica Zaključka - “Budući da je u trenutku objavljivanja navedenog teksta, odnosno emitiranja navedene emisije, kao i u trenutku kad je Novinarsko vijeće časti primilo prijavu protiv njega, Tihomir Dujmović bio član Hrvatskog novinarskog društva, ovim je postupkom kao takav i tretiran, unatoč tome što je, nakon navedenoga, istupio iz članstva“ - u cijelosti je nepotrebna. Jer, spomenuti važeći Pravilnik o radu Novinarskog vijeća časti upućuje (kad se radi o izricanju opomena) na jednak tretman novinara člana HND-a kao i novinara koji nije u HND-ovu članstvu. Spomenuta završna rečenica Zaključka napisana je samo zato ne bi li se potvrdila nova praksa rada Novinarskog vijeća časti, što se počela provoditi nakon odluke Vijeća časti donesene na njegovoj sjednici održanoj 13. listopada 2015. (uz nazočnost predsjednika HND-a Saše Lekovića, ujedno i predsjedavajućeg Izvršnog odbora, predsjednika Odbora za statut Tihomira Ponoša i glavnog tajnika Vladimira Lulića), ali nikada potvrđene ni od Središnjeg odbora HND-a ni od Skupštine HND-a. I, kako je tada zaključeno, prema toj nestatutarnoj odluci, novinarima koji nisu članovi HND-a neće se izricati sankcija (opomena ili isključenje), već samo davati mišljenje. Dakle, prema važećem (do 9. svibnja 2017.) Pravilniku o radu Novinarskog vijeća časti, bio Tihomir Dujmović član HND-a ili je istupio iz njegova članstva u vrijeme objavljivanja njegovog teksta, odnosno emitiranja njegove emisije, svakako mu slijedi sankcija (opomena) a ne mišljenje, kako to sugerira citirana završna rečenica Zaključka Vijeća časti.